嘿嘿嘿.......單章

獒唐·蒼山月·4,236·2026/3/24

嘿嘿嘿.......單章 你們有病啊...強迫症晚期啊.... 我用零點零零零一秒編出來一個數兒。咋地吧,就是沒過腦子。鞭撻我吧..... 或者..... 咦???你們可以用136820字的論文,論證一下72小時能不能劃拉136820個字兒嘛。 反正我是不能的,腰都快折了三天也就一萬二,這還直掉頭髮呢。 還有。 最不能忍受的就是有人還糾結這個餅形圖表用毛筆怎麼畫...... 咱就想問一句,一個穿越者,一個高智高穿越者,(這特麼和智商就沒關係!) 換了你!!! 回到大唐,或者乾脆回到石器時代。如果連個圖表怎麼畫出來的都搞不定..... 那兄弟....娶個屁股大能生養的媳婦種地去吧。 再換位思考一下,如果連個圖表怎麼畫,是用粗毛筆還是細毛筆,是用炭塊兒還是什麼稀奇古怪的東西我都得水上千八百字,說的清清楚楚。 那這故事還能看了嗎?不得稀碎啊.... 後面還有糾結數據來源的,這個我在章節說裡已經說過了,沒看著的自己去找一下。 特麼咋就攤上你們這一幫槓精呢? 好了。 不鬧了,上面全是玩笑,那個數,我原來是23萬,後來一想好像有點多....13萬吧。 怎麼畫圖真不解釋了,你們就說蒼山說的有沒有道理就完了,穿越了,連個圖都畫不出來,還是回去吧。 開單章..... (嘿嘿嘿。終於讓我抓著機會開單章了。) 其實就是寫的有點迷,出來聊聊天。 作者吧。 也沒什麼機會出來秀存在感,唯一有可能露個臉的也就是書評啊什麼的踩著我“麻筋兒”了,或者是生出一些感觸。 攢了一波,一起就都說了。 先說個有意思的吧,就是..... 就是老書友都說怎麼看不見我罵人了?《大宋》那時候的虎勁兒沒了,看誰不順眼就噴的氣勢也不見了。 其實我也挺懷念的,過癮!刺激! 寫獒唐之後突然就平和了.... 這事吧... 真不怪我,不是蒼山手裡的刀豁了,實在是起點這孫子太不是東西。 當然,起點也沒攔著不讓噴,這不都大數據了嘛,起點在作者後臺也弄了個大數據。 大抵就是分析讀者結構,什麼你是哪的人,男女比例是多少,一般多大歲數的人看你的書。 你是個省的,和作者關係不大,男婦比例好想腳後跟想也知道。 但是這個年齡結構..... 這個東西一出來,蒼山就真噴不動,也罵不出口了。 我發現儘管歷史分類偏向於所謂的老白,可是讀者當中18-24歲仍然是閱讀最多的群體。 “.....” 你這讓我怎麼噴? 年齡不對等,知識結構不對等,社會閱歷也不對等。 說白了,一群血氣方剛的小老爺們兒,正是老子天下第一、你們誰也沒有我明白的時候兒,親媽都說不動,我一個外人在你們眼裡那就和傻-逼沒有兩個樣。 所以說就說去吧。 你不能指望一個二十歲的人像四十歲一樣思考,那這社會也太暮氣了。 畢竟我當年二十啷噹歲的時候也在某個前輩的書評發貼子,“這孫子!一個大招放好幾章,真特麼磨嘰!” 我也抓著某位老師寫錯的一段板書,扯著嗓子、神氣活現的嚷嚷“這寫錯了!”。 前兩天媳婦還跟我說,說她特意把《大宋》所有罵人的單章又看了一遍..... 說你太有才了,罵出花來了。 “......” 差點沒哭了。 這特麼不就是傻-逼嗎?我等於是罵了別人,也罵了二十多歲的自己。 所以呢,以後儘量不罵人了,儘量哈....真惹急了另說。 .... ———————— 接下來想說點一直起來想說,可沒機會說的問題。 昨天還是前天,有一位小兄弟成功的在書評區引起了我的注意。 他說,要寫熬湯對應這段歷史,那什麼太平啊,李裹兒啊,上官小婉,韋后這些人都得寫死。這都是遺禍萬年的人物。 小兄弟相當的嫉惡如仇....是位好同志。 今天翻章節說,又發現一位好同志...叫“松間墨竹” (湊熱鬧的,想看我噴人的都一邊兒去,沒有嘲諷啊,是真的好同志。) 這兩位兄弟勾起了蒼山對兩個相對比較深奧問題的思考。 一是歷史觀的問題。 說到歷史,無可爭論的權威,當然就是正史,蒼山也經常拿正史說事兒,就到“松間”所說的那要,正史就是一個標杆。這無可厚非。 但是! 說實話,寫《大宋》的時候,蒼山是真下了工夫的。 《宋史》《遼史》《資治通鑑》《周禮》《儀扎》《禮記》《孝經》《左傳》《食貨志》《北宋地圖》。 只要能和仁宗時期沾上邊兒的,對古代社會構成有用的資料,開書之前我就扒了兩三遍。 你們看見的《大宋》裡,開封城一條街一個衚衕兒,哪家酒店在哪兒都是考據過的。 歷史人物,雖說不是我寫的那樣,可大體方向絕對沒錯兒! 可是到《熬湯》..... 不怕你們罵娘,老子除了食貨志必看,唐代地圖必有。 其它的....什麼新舊唐書,資治通鑑這個那個的,一個字都沒翻過! 敷衍嗎?沒當回事兒? 真不是,因為你正史看的越多,越細,你就會發現....這玩意沒用! 特別是武則天這段歷史!! 簡直還不如來的真實呢。 還有一些槓精逼著你得合理。那特麼歷史.... 只能送他兩個字——呵呵。 對於正史這個東西。 怎麼說呢..... 以前可能還覺得這東西枯燥是枯燥了點,還能讓你瞭解歷史,對歷史有一個正確的認識。 可是看多了之後,在結合其它的資料一對比。你就發現,這玩意連“瞭解歷史”都有待商榷。 真的是有待商榷,你得帶著審視的眼光去看才行。 說白了,《三國志》《史記》還可以看看,相對客觀。也算得上是文學。 可是自從官方修史開始之後.... 你細琢磨吧。 史書這東西,他是幹什麼的? 讓後人瞭解歷史的? 扯淡! 它壓根也不是為了讓後人“瞭解”而修了啊?? 它就是個教化工具!是為了讓後人聽話而修的! 而且針對的人群也不是咱們這些普通老百姓,那是給統治者,給統治者手底下那些掌權者看的。 它的思維模式和最終目的跟咱們學習的初衷差的太遠了。 怎麼說呢? 打個比方,就好比川普,這肯定是個聰明人沒錯。他高喊著讓米國再次強大,米國優先。 幹出的事兒,貌似...也是為了這個目標。 那假如過了幾百年,米國曆史肯定把他這個核心思想記錄下來了吧? 這就是正史了.... 那幾百年後的米國人民,怎麼看待這句話呢? “這是一個務實的好總統?” 應該是了。因為現在的很多人也這麼說川普。 可是那個時候的米國人民肯定不知道他這麼一句話,坑了多少米國人。 他想的也不是米國優先,人民優先,而是與他關係密切的金主優先,選票優先。 這就是歷史背後的真相,你在正史裡不一定能看得到。 在蒼山看來,我們現就是幾百年後的米國人,而川普的那句口號,就是正史。 很可能在後世的某一時期某一任總統,要利用這段歷史,利用川普。 又或者這段歷史與他的執政理念相悖,他又把這句話給改了。 那歷史的真相就更不知道如何揣測了。 而正史,出於宣傳的目的,教化的目的,不能讓女人比男人強的目的,還有其它各種各樣的目的。 正史被改的還不如野史來的真實。 那些曾經的活在一個時代的歷史人物,並不知道千百年後的他們,還是不是原來的樣子。 回到,那位小兄弟的貼子裡。 太平也好,李裹兒也罷,上官小婉還有韋后。 她們當時是什麼樣兒,真的不一定就是歷史所寫的那樣兒,甚至就是後世揣測出來的。 比如說,李裹兒毒害生父的罪名,那就是後世揣測,甚至惡意抹黑。 第一,細讀那段歷史就不難發現,李裹兒和韋后她們根本就沒有毒殺李顯的動機....甚至最不想李顯掛掉的就是這對母女。 這就好比,說武則天殺了他自己的親兒子李弘。可是看遍所有史書李弘是所有皇子之中,最容易掌控,最適合武則天掌控權利的一個。 懦弱膽小,唯母是從。 你說武老太太弄死他幹什麼吧?專們給後人找一個黑點? 同樣的,按史書上說,韋后想當皇帝,李裹兒想當皇太女。她們就把李顯弄死了,可是李顯死的時候,這兩位的政治根基明顯不行啊! 動手太早了,有點腦子都知道,李顯要是死了,她們母女也等於判死刑了。 .... 第二,韋后毒害中宗的罪名是什麼時候傳出來的呢?是李顯都死了半個多月了,太平公主和李隆基發動政變的時候,一個參加政變的將領對手下士兵說:“太后毒死了先帝,咱們要為先帝報仇。”,這其中是政變理由多一些,還是闡述事實多一些? 第三,《舊唐書》里根本就沒有李裹兒毒害中宗的罪名,那是新唐書,和資治通鑑裡才突然出來的橋段。 問題來了,是《舊唐書》袒護安樂公主嗎? 當然不是,恰恰相反舊唐書是把安東抓出來當典型的,是把李裹兒黑的最慘的正史。 從來沒有唐代的官方佈告,說李裹兒和韋后害死了李顯。 而時間上離李裹兒最近的舊唐書裡,都沒提這個事兒。後面人就憑一個軍人的一句話就把這事兒定了。 你們說靠譜嗎? ... 諸如此類,等等等等。 武則天的歷史恰恰是被改的最面目全非的一段過往。 因為她是女人,只此一點,就足以讓所有男人不爽。 這也是蒼山把吳老九設定成一個不懂歷史的穿越者的原因。後面他會是一個揭秘者,一點一點揭示那段真實的故事(當然,這也只是蒼山臆想之下的真實,真相早已無從探查。) 想和“松間”還有和那兄弟抱著一樣想法的朋友說,別當真,沒用! 讓那些什麼二十四史,這個那個的去死吧! ... 說到這兒,蒼山還想多說幾句,關於和歷史的問題。 .... 就算真相一如史書所載,那又怎樣呢? 我寫的是,說句最實在的話,歷史就是我勾引你們來看書的一個手段,故事才是我的內核。 我本身就是在杜撰,在胡說八道啊。 有的客官可能覺得,“說什麼穿越本身就不合理,要合理看什麼穿越,有點抬槓。” 蒼山也覺得抬槓。 那咱們就換個說法吧..... 《大話西遊》至尊寶當著眾土匪小妖的面蹦出這麼一句臺詞。 “I 服了 you!” 合理嗎?古裝、神怪題材裡蹦出一句中不中洋不洋的臺詞。 合理...因為他是戲劇,符合星爺無厘頭的風格。所以它不但合理,而且成了經典。 《阿甘正傳》,阿甘那個傻子,幾乎經歷了所有米國六、七、八十年代的重大事件和歷史標籤,堪稱龍傲天之中的龍傲天。 也不合理,但是卻串聯起了一個感人至深,發人深醒的絕妙故事。 《三國演義》,諸葛亮都借東風了,趙子龍都七進七出了。也沒有人覺得不合理吧? 那到底怎麼了? 憑什麼大眾認可的價值觀,都跟著隨大流兒了,低賤的網文就非得往現實的合理裡面揉呢? 藝術源於生活,但高於生活。 包容一點,也給咱一條生路,別把路封死了,讓咱杜撰的時候也能多一點‘不要臉’的空間? 可好? 蒼山本來就是那種不擅長說什麼爽點,什麼套路的作者。 前兩天還有人在書平酸我,“三章看下來,沒看見爽點。” 如果連“不要臉的”編故事你都不讓我來.... 那就沒活路了啊.... 餓死了啊! 別讓蒼山上“燒紙”之類那一套哈.... 咱改邪歸正了。 ..... 最後,跟那些新讀者解釋一下。 蒼山也著急,也想多更。 我恨不得,一天就把這個憋了好久,我最喜歡的故事講完。 可是不行。 蒼山月一身毛病,不是那種敷衍的身體不好,是真的不好。 多多理解,我儘量不斷更。 愛你們。 下輩子..... 娶.... ... 娶你大爺!一幫槓精! (我看誰敢說:有寫單章的時間,又能更不少!?)

嘿嘿嘿.......單章

你們有病啊...強迫症晚期啊....

我用零點零零零一秒編出來一個數兒。咋地吧,就是沒過腦子。鞭撻我吧.....

或者.....

咦???你們可以用136820字的論文,論證一下72小時能不能劃拉136820個字兒嘛。

反正我是不能的,腰都快折了三天也就一萬二,這還直掉頭髮呢。

還有。

最不能忍受的就是有人還糾結這個餅形圖表用毛筆怎麼畫......

咱就想問一句,一個穿越者,一個高智高穿越者,(這特麼和智商就沒關係!)

換了你!!!

回到大唐,或者乾脆回到石器時代。如果連個圖表怎麼畫出來的都搞不定.....

那兄弟....娶個屁股大能生養的媳婦種地去吧。

再換位思考一下,如果連個圖表怎麼畫,是用粗毛筆還是細毛筆,是用炭塊兒還是什麼稀奇古怪的東西我都得水上千八百字,說的清清楚楚。

那這故事還能看了嗎?不得稀碎啊....

後面還有糾結數據來源的,這個我在章節說裡已經說過了,沒看著的自己去找一下。

特麼咋就攤上你們這一幫槓精呢?

好了。

不鬧了,上面全是玩笑,那個數,我原來是23萬,後來一想好像有點多....13萬吧。

怎麼畫圖真不解釋了,你們就說蒼山說的有沒有道理就完了,穿越了,連個圖都畫不出來,還是回去吧。

開單章.....

(嘿嘿嘿。終於讓我抓著機會開單章了。)

其實就是寫的有點迷,出來聊聊天。

作者吧。

也沒什麼機會出來秀存在感,唯一有可能露個臉的也就是書評啊什麼的踩著我“麻筋兒”了,或者是生出一些感觸。

攢了一波,一起就都說了。

先說個有意思的吧,就是.....

就是老書友都說怎麼看不見我罵人了?《大宋》那時候的虎勁兒沒了,看誰不順眼就噴的氣勢也不見了。

其實我也挺懷念的,過癮!刺激!

寫獒唐之後突然就平和了....

這事吧...

真不怪我,不是蒼山手裡的刀豁了,實在是起點這孫子太不是東西。

當然,起點也沒攔著不讓噴,這不都大數據了嘛,起點在作者後臺也弄了個大數據。

大抵就是分析讀者結構,什麼你是哪的人,男女比例是多少,一般多大歲數的人看你的書。

你是個省的,和作者關係不大,男婦比例好想腳後跟想也知道。

但是這個年齡結構.....

這個東西一出來,蒼山就真噴不動,也罵不出口了。

我發現儘管歷史分類偏向於所謂的老白,可是讀者當中18-24歲仍然是閱讀最多的群體。

“.....”

你這讓我怎麼噴?

年齡不對等,知識結構不對等,社會閱歷也不對等。

說白了,一群血氣方剛的小老爺們兒,正是老子天下第一、你們誰也沒有我明白的時候兒,親媽都說不動,我一個外人在你們眼裡那就和傻-逼沒有兩個樣。

所以說就說去吧。

你不能指望一個二十歲的人像四十歲一樣思考,那這社會也太暮氣了。

畢竟我當年二十啷噹歲的時候也在某個前輩的書評發貼子,“這孫子!一個大招放好幾章,真特麼磨嘰!”

我也抓著某位老師寫錯的一段板書,扯著嗓子、神氣活現的嚷嚷“這寫錯了!”。

前兩天媳婦還跟我說,說她特意把《大宋》所有罵人的單章又看了一遍.....

說你太有才了,罵出花來了。

“......”

差點沒哭了。

這特麼不就是傻-逼嗎?我等於是罵了別人,也罵了二十多歲的自己。

所以呢,以後儘量不罵人了,儘量哈....真惹急了另說。

....

————————

接下來想說點一直起來想說,可沒機會說的問題。

昨天還是前天,有一位小兄弟成功的在書評區引起了我的注意。

他說,要寫熬湯對應這段歷史,那什麼太平啊,李裹兒啊,上官小婉,韋后這些人都得寫死。這都是遺禍萬年的人物。

小兄弟相當的嫉惡如仇....是位好同志。

今天翻章節說,又發現一位好同志...叫“松間墨竹”

(湊熱鬧的,想看我噴人的都一邊兒去,沒有嘲諷啊,是真的好同志。)

這兩位兄弟勾起了蒼山對兩個相對比較深奧問題的思考。

一是歷史觀的問題。

說到歷史,無可爭論的權威,當然就是正史,蒼山也經常拿正史說事兒,就到“松間”所說的那要,正史就是一個標杆。這無可厚非。

但是!

說實話,寫《大宋》的時候,蒼山是真下了工夫的。

《宋史》《遼史》《資治通鑑》《周禮》《儀扎》《禮記》《孝經》《左傳》《食貨志》《北宋地圖》。

只要能和仁宗時期沾上邊兒的,對古代社會構成有用的資料,開書之前我就扒了兩三遍。

你們看見的《大宋》裡,開封城一條街一個衚衕兒,哪家酒店在哪兒都是考據過的。

歷史人物,雖說不是我寫的那樣,可大體方向絕對沒錯兒!

可是到《熬湯》.....

不怕你們罵娘,老子除了食貨志必看,唐代地圖必有。

其它的....什麼新舊唐書,資治通鑑這個那個的,一個字都沒翻過!

敷衍嗎?沒當回事兒?

真不是,因為你正史看的越多,越細,你就會發現....這玩意沒用!

特別是武則天這段歷史!!

簡直還不如來的真實呢。

還有一些槓精逼著你得合理。那特麼歷史....

只能送他兩個字——呵呵。

對於正史這個東西。

怎麼說呢.....

以前可能還覺得這東西枯燥是枯燥了點,還能讓你瞭解歷史,對歷史有一個正確的認識。

可是看多了之後,在結合其它的資料一對比。你就發現,這玩意連“瞭解歷史”都有待商榷。

真的是有待商榷,你得帶著審視的眼光去看才行。

說白了,《三國志》《史記》還可以看看,相對客觀。也算得上是文學。

可是自從官方修史開始之後....

你細琢磨吧。

史書這東西,他是幹什麼的?

讓後人瞭解歷史的?

扯淡!

它壓根也不是為了讓後人“瞭解”而修了啊??

它就是個教化工具!是為了讓後人聽話而修的!

而且針對的人群也不是咱們這些普通老百姓,那是給統治者,給統治者手底下那些掌權者看的。

它的思維模式和最終目的跟咱們學習的初衷差的太遠了。

怎麼說呢?

打個比方,就好比川普,這肯定是個聰明人沒錯。他高喊著讓米國再次強大,米國優先。

幹出的事兒,貌似...也是為了這個目標。

那假如過了幾百年,米國曆史肯定把他這個核心思想記錄下來了吧?

這就是正史了....

那幾百年後的米國人民,怎麼看待這句話呢?

“這是一個務實的好總統?”

應該是了。因為現在的很多人也這麼說川普。

可是那個時候的米國人民肯定不知道他這麼一句話,坑了多少米國人。

他想的也不是米國優先,人民優先,而是與他關係密切的金主優先,選票優先。

這就是歷史背後的真相,你在正史裡不一定能看得到。

在蒼山看來,我們現就是幾百年後的米國人,而川普的那句口號,就是正史。

很可能在後世的某一時期某一任總統,要利用這段歷史,利用川普。

又或者這段歷史與他的執政理念相悖,他又把這句話給改了。

那歷史的真相就更不知道如何揣測了。

而正史,出於宣傳的目的,教化的目的,不能讓女人比男人強的目的,還有其它各種各樣的目的。

正史被改的還不如野史來的真實。

那些曾經的活在一個時代的歷史人物,並不知道千百年後的他們,還是不是原來的樣子。

回到,那位小兄弟的貼子裡。

太平也好,李裹兒也罷,上官小婉還有韋后。

她們當時是什麼樣兒,真的不一定就是歷史所寫的那樣兒,甚至就是後世揣測出來的。

比如說,李裹兒毒害生父的罪名,那就是後世揣測,甚至惡意抹黑。

第一,細讀那段歷史就不難發現,李裹兒和韋后她們根本就沒有毒殺李顯的動機....甚至最不想李顯掛掉的就是這對母女。

這就好比,說武則天殺了他自己的親兒子李弘。可是看遍所有史書李弘是所有皇子之中,最容易掌控,最適合武則天掌控權利的一個。

懦弱膽小,唯母是從。

你說武老太太弄死他幹什麼吧?專們給後人找一個黑點?

同樣的,按史書上說,韋后想當皇帝,李裹兒想當皇太女。她們就把李顯弄死了,可是李顯死的時候,這兩位的政治根基明顯不行啊!

動手太早了,有點腦子都知道,李顯要是死了,她們母女也等於判死刑了。

....

第二,韋后毒害中宗的罪名是什麼時候傳出來的呢?是李顯都死了半個多月了,太平公主和李隆基發動政變的時候,一個參加政變的將領對手下士兵說:“太后毒死了先帝,咱們要為先帝報仇。”,這其中是政變理由多一些,還是闡述事實多一些?

第三,《舊唐書》里根本就沒有李裹兒毒害中宗的罪名,那是新唐書,和資治通鑑裡才突然出來的橋段。

問題來了,是《舊唐書》袒護安樂公主嗎?

當然不是,恰恰相反舊唐書是把安東抓出來當典型的,是把李裹兒黑的最慘的正史。

從來沒有唐代的官方佈告,說李裹兒和韋后害死了李顯。

而時間上離李裹兒最近的舊唐書裡,都沒提這個事兒。後面人就憑一個軍人的一句話就把這事兒定了。

你們說靠譜嗎?

...

諸如此類,等等等等。

武則天的歷史恰恰是被改的最面目全非的一段過往。

因為她是女人,只此一點,就足以讓所有男人不爽。

這也是蒼山把吳老九設定成一個不懂歷史的穿越者的原因。後面他會是一個揭秘者,一點一點揭示那段真實的故事(當然,這也只是蒼山臆想之下的真實,真相早已無從探查。)

想和“松間”還有和那兄弟抱著一樣想法的朋友說,別當真,沒用!

讓那些什麼二十四史,這個那個的去死吧!

...

說到這兒,蒼山還想多說幾句,關於和歷史的問題。

....

就算真相一如史書所載,那又怎樣呢?

我寫的是,說句最實在的話,歷史就是我勾引你們來看書的一個手段,故事才是我的內核。

我本身就是在杜撰,在胡說八道啊。

有的客官可能覺得,“說什麼穿越本身就不合理,要合理看什麼穿越,有點抬槓。”

蒼山也覺得抬槓。

那咱們就換個說法吧.....

《大話西遊》至尊寶當著眾土匪小妖的面蹦出這麼一句臺詞。

“I 服了 you!”

合理嗎?古裝、神怪題材裡蹦出一句中不中洋不洋的臺詞。

合理...因為他是戲劇,符合星爺無厘頭的風格。所以它不但合理,而且成了經典。

《阿甘正傳》,阿甘那個傻子,幾乎經歷了所有米國六、七、八十年代的重大事件和歷史標籤,堪稱龍傲天之中的龍傲天。

也不合理,但是卻串聯起了一個感人至深,發人深醒的絕妙故事。

《三國演義》,諸葛亮都借東風了,趙子龍都七進七出了。也沒有人覺得不合理吧?

那到底怎麼了?

憑什麼大眾認可的價值觀,都跟著隨大流兒了,低賤的網文就非得往現實的合理裡面揉呢?

藝術源於生活,但高於生活。

包容一點,也給咱一條生路,別把路封死了,讓咱杜撰的時候也能多一點‘不要臉’的空間?

可好?

蒼山本來就是那種不擅長說什麼爽點,什麼套路的作者。

前兩天還有人在書平酸我,“三章看下來,沒看見爽點。”

如果連“不要臉的”編故事你都不讓我來....

那就沒活路了啊....

餓死了啊!

別讓蒼山上“燒紙”之類那一套哈....

咱改邪歸正了。

.....

最後,跟那些新讀者解釋一下。

蒼山也著急,也想多更。

我恨不得,一天就把這個憋了好久,我最喜歡的故事講完。

可是不行。

蒼山月一身毛病,不是那種敷衍的身體不好,是真的不好。

多多理解,我儘量不斷更。

愛你們。

下輩子.....

娶....

...

娶你大爺!一幫槓精!

(我看誰敢說:有寫單章的時間,又能更不少!?)

若內容有誤,請點底部工具列 🚩 回報
上一章
0%
下一章
首頁