九百二十一章 林花謝了春紅

北宋士大夫的非人生活·午後方晴·1,132·2026/4/11

鄭朗這個正說得也有些偏頗,就是拿下幽雲十六州,也不能就說北方沒有了危機。主要還是內政,若非趙佶與蔡京,就是女真人崛起,宋朝也未必會滅亡。內政纔是主要的。並且邊境不告急,也不可能做到免去所有兩稅,甚至連兩大專營都免去了,還能降低商稅。 這只是鄭朗爲了以後宋朝有一個夢想,構畫的大餅。 不然就此滿足,宋朝還會走向衰敗。 至於滿足什麼條件才能收復幽雲十六州,鄭朗沒有再說了,隨着話音一轉,說道:“陛下,臣臨行前還說幾件事,一是教育,愛國教育。以前老臣讀史書,常常疑惑五姓七家爲何凌駕於皇家之上,其實原因很簡單,那就是資源與教育。五姓七家掌控着龐大的資源,包括各種書籍與教育人才,唐皇室爲了維護國家穩定,特別是安史之亂皇室衰微之後,不得不重用五姓七家的人才,然而這些人才自幼成長與得到的教育,皆是自己家族給予的。因此他們將家族的利益排到了第一位。” 餘下的不說。 宋朝沒有五姓七家存在的土壤,但也有許多家族,包括士大夫家族,外戚世家等等。 他們中間有許多人列於朝堂上,也因爲這個原因,不可能將家族利益放在國家利益之下。 鄭朗話音一轉,說道:“故老臣以爲,朝廷以後可撥出一些款項,興修學堂,資助貧困子弟入學,並且加強他們的國家至上理念,那麼會有更多的范仲淹出現。覆巢之下。豈有完卵?只有更多的士大夫將國放在家、家族之上,忠於國家,國家才能永久不衰!” 有些人臉上略略變色,但不能否認。 趙頊卻額首。 鄭朗未挑明,又轉向另一件事。又道:“陛下,臣說的第二件事就是分權與專權。” 在這裏鄭朗說得似乎比較輕巧,但可是一件了不得大事件,那不是分權與專權,而是集權專政與民主監督兩種制度。 若說封建社會的一些思想,在宋朝還不是很落後的。至少國家還需要強大的力量,以及君王的名份,用此維護國家大一統。但自宋朝起,也開始漸漸落後,包括宋朝的主動分權,重重掣肘架空。都是一種進步的僞民主體制。 但不是很成功,它的目標也僅是爲了防止權臣產生,因此思想上也不是那麼地先進。 鄭朗自少年時就在想找一條出路,後世有兩條出路,一是集權專政,二是民主。但認真的分析後,各有各的缺點。各有各的優點,集權專政無疑是貪污腐敗的溫牀,長久執行下去,貧富分化嚴重,社會會出現各種不公平的現象,但它辦事效率很高,這是民主制度不能擁有的。民主制度監督更完善,不論怎麼說,若是同種同族情況下,人權上肯定優越一點。但辦事拖沓,而且政策很難有延續性,同時想執行真正的民主,需要很高的條件,否則後果比東施效顰更糟糕。 因此鄭朗想尋找第三條道路。如他在河湟執行的蕃候官員議會制,就是一種更大膽僞民主的嘗試。但越想越糊塗,其實宋明已經實行了一些僞民主化制度,但是兩個國家呢?清朝漢人士大夫連一 (本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀)

鄭朗這個正說得也有些偏頗,就是拿下幽雲十六州,也不能就說北方沒有了危機。主要還是內政,若非趙佶與蔡京,就是女真人崛起,宋朝也未必會滅亡。內政纔是主要的。並且邊境不告急,也不可能做到免去所有兩稅,甚至連兩大專營都免去了,還能降低商稅。 這只是鄭朗爲了以後宋朝有一個夢想,構畫的大餅。 不然就此滿足,宋朝還會走向衰敗。 至於滿足什麼條件才能收復幽雲十六州,鄭朗沒有再說了,隨着話音一轉,說道:“陛下,臣臨行前還說幾件事,一是教育,愛國教育。以前老臣讀史書,常常疑惑五姓七家爲何凌駕於皇家之上,其實原因很簡單,那就是資源與教育。五姓七家掌控着龐大的資源,包括各種書籍與教育人才,唐皇室爲了維護國家穩定,特別是安史之亂皇室衰微之後,不得不重用五姓七家的人才,然而這些人才自幼成長與得到的教育,皆是自己家族給予的。因此他們將家族的利益排到了第一位。” 餘下的不說。 宋朝沒有五姓七家存在的土壤,但也有許多家族,包括士大夫家族,外戚世家等等。 他們中間有許多人列於朝堂上,也因爲這個原因,不可能將家族利益放在國家利益之下。 鄭朗話音一轉,說道:“故老臣以爲,朝廷以後可撥出一些款項,興修學堂,資助貧困子弟入學,並且加強他們的國家至上理念,那麼會有更多的范仲淹出現。覆巢之下。豈有完卵?只有更多的士大夫將國放在家、家族之上,忠於國家,國家才能永久不衰!” 有些人臉上略略變色,但不能否認。 趙頊卻額首。 鄭朗未挑明,又轉向另一件事。又道:“陛下,臣說的第二件事就是分權與專權。” 在這裏鄭朗說得似乎比較輕巧,但可是一件了不得大事件,那不是分權與專權,而是集權專政與民主監督兩種制度。 若說封建社會的一些思想,在宋朝還不是很落後的。至少國家還需要強大的力量,以及君王的名份,用此維護國家大一統。但自宋朝起,也開始漸漸落後,包括宋朝的主動分權,重重掣肘架空。都是一種進步的僞民主體制。 但不是很成功,它的目標也僅是爲了防止權臣產生,因此思想上也不是那麼地先進。 鄭朗自少年時就在想找一條出路,後世有兩條出路,一是集權專政,二是民主。但認真的分析後,各有各的缺點。各有各的優點,集權專政無疑是貪污腐敗的溫牀,長久執行下去,貧富分化嚴重,社會會出現各種不公平的現象,但它辦事效率很高,這是民主制度不能擁有的。民主制度監督更完善,不論怎麼說,若是同種同族情況下,人權上肯定優越一點。但辦事拖沓,而且政策很難有延續性,同時想執行真正的民主,需要很高的條件,否則後果比東施效顰更糟糕。 因此鄭朗想尋找第三條道路。如他在河湟執行的蕃候官員議會制,就是一種更大膽僞民主的嘗試。但越想越糊塗,其實宋明已經實行了一些僞民主化制度,但是兩個國家呢?清朝漢人士大夫連一 (本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀)

若內容有誤,請點底部工具列 🚩 回報
上一章
0%
下一章
首頁