第六百三十一章 (混混章 節)

重生之黃埔臥底·瀟灑的含蓄ZHH·11,069·2026/3/23

第六百三十一章 (混混章 節) 第六百三十一章(h&#250;nh&#250;n章節) 而此時的斯大林則是已經完全的被給給忽悠暈了,因為,張心剛才對斯大林說的話,不是說假的,而是全部都是斯大林非常熟悉的事情,所以,就不能不讓斯大林對張心的話不信了,所以,此時的斯大林在面對著張心的時候,表情是相當的複雜,因為,斯大林根本就不知道該怎麼去面對張心,所以,斯大林這個時候的心情非常的煩躁啊,於是,張心就知道,這個事情自己玩的有點大了,所以,馬上的就向斯大林提出來告辭,回到了自己所住的賓館去。不得不說,華西列夫斯基元帥還是很給力的,很快的就幫張心把自己想要見得人給全部的約好了,但是,第一個和張心見面的人,還是非常出乎於張心的意料的,這個人不是別人,就是貝利亞、 拉夫連季.巴夫洛維奇.貝利亞蘇聯政治家,秘密警察首腦。是斯大林大清洗計劃的主要執行者之一,第二次世界大戰結束後被斯大林晉升為軍事元帥。二戰之後到斯大林逝世之前,他是蘇聯實際上的二號人物,但是之後他在爭奪斯大林繼承權的鬥爭中失敗,被撤職並處決。 貝利亞出生于格魯吉亞阿布哈茲首府蘇呼米附近的一座小鎮,父母均是農民。從一所技校畢業之後,他於一九一七年3月在巴庫加入了布爾什維克,當時他正在學習工程學。 一九一七年加入俄共(布)後,在阿塞拜疆和格魯吉亞參加**活動。一九二一年任國家政治保安總局主席。一九三一年為南高加索各共和國的政治領導人,使這些共和國加入蘇聯。一九三八年調到莫斯科,任內務人民委員。一九四一年任蘇聯部長會議副主席。第二次世界大戰期間任國防委員會委員。他不僅維持蘇聯國內的治安,而且在武器生產方面起過主要作用。一九四五年成為蘇聯元帥。一九三四年起為聯共(布)中央委員。一九四六年起為黨的決策機構(原為政治局,後為主席團)的委員。在斯大林逝世前後曾多次因“大清洗”是否錯誤地擴大化以及社會主義市場問題提出不同意見,在黨內威望甚高。斯大林死後,一九五三年三月任蘇聯部長會議第一副主席和內務部長。同年七月被捕,解除黨政一切職務。後被指控“充當帝國主義代理人”和“進行反黨和反國家的罪惡活動”。 一九二零年或一九二一年,貝利亞加入了契卡,蘇聯的第一支政治警察組織。克格勃的前身。 一九三三年度假中的斯大林遇襲,在場的貝利亞奮不顧身地用身體掩護了斯大林,刺客被當場打成馬蜂窩。有人稱這是貝利亞一手設計的,故事真實x&#236;ng缺少確鑿證據。 一九三八年,葉若夫兼任水運人民委員,內務部實際由貝利亞開始負責。當時內務部已經是一支擁有幾個師和數十萬保衛工作者的龐大軍隊,但由於葉若夫錯誤地槍決了大批優秀的駐外特工,對外情報網遭受重大破壞,但後來貝利亞重建了它。 貝利亞在衛國戰爭所做出的貢獻被後來的官方故意遺忘。他曾是戰時國家最高權利機關國防委員會成員,其任務從情報、外jiāo到組織修造防禦工事、工廠後撤和武器生產等。莫斯科保衛戰時期,他寸步不離斯大林。貝利亞超群的工作能力使其在幾年之間就成為政治局委員,戰後成為元帥,地位僅次於斯大林。他在主持秘密警察工作期間,解決了斯大林的心病――托洛茨基。但在一九四一年後,斯大林不再讓其chā手國安事務。 二戰後,搶奪德國專家和研發核武器等首要任務,均由貝利亞負責。一九五二年十月的蘇共十九大上,斯大林批評了貝利亞、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米高揚和卡岡諾維奇。 一九五三年三月五日,斯大林去世(傳聞是被貝利亞毒死,不過此種說法沒有過硬證據),貝利亞開始釋放數百萬政治犯,立即停止了全蘇的反猶行動,為莫斯科醫生集團案平反,改變對南斯拉夫政策,對內lu&#224;n中的東德不採取武力干涉,並開始市場化嘗試。 一九五三年六月二十六日,貝利亞在受政治局譴責後被捕,《真理報》發表《黨、政fu、蘇聯人民牢不可破的團結》社論。十二月二十四日,貝利亞被秘密槍決,罪名是:“背叛祖國,為外國資本家賣力,糾集仇視蘇維埃國家的叛徒yin謀團伙,妄圖奪取國家政權,推翻工農蘇維埃制度,復辟資本主義和重建資本家的國家。” 貝利亞的母親、岳母、妻子、妹妹和兒子等二十人被流放。 貝利亞是斯大林時代政治清洗計劃的重要執行者。斯大林去世後,貝利亞擔任蘇聯部長會議第一副主席和改組後的內務部部長,在黨內已躍升為第二號人物。關於他的死因,半個多世紀以來一直眾說紛紜。 但是,對貝利亞死因大概就只有三種解釋。第一種逮捕審判後被秘秘密處決,早在一九五三年chun天,貝利亞就已經開始籠罩在日益濃厚、翻騰繚繞的yin雲之中,這也預示著他正面臨滅頂之災。斯大林去世後,整個克里姆林宮高層都憂心忡忡,打內心裡懼怕貝利亞。貝利亞在黨內此時領導著包括情報局、反情報局和原國家安全委員會(克格勃)所屬的一些部m&#233;n,掌控著訓練有素、裝備jing良的國家鎮壓機器;其次,他對自己每位“老同事”過去所做的許多事情都瞭如指掌。這樣,貝利亞自然就成為“老同事們”的頭號勁敵。難怪赫魯曉夫等人要迫不及待地對貝利亞先下手了。據蘇聯官方正式報道,一九五三年六月二十六日,貝利亞在蘇聯部長會議主席團舉行的一次會議上被當場逮捕。但他被捕後的具體情況和此後的命運始終含h&#250;n不清。有關當事人對當時逮捕貝利亞的情景只是一鱗半爪地略有披l&#249;,但卻頗具戲劇x&#236;ng和火y&#224;o味。如赫魯曉夫回憶說,就在貝利亞y&#249;伸手去皮包裡掏手槍那千鈞一髮之際,他手疾-<3 8 看 書 網^ >-、奮不顧身地上去一把抓住了貝利亞的手。朱可夫元帥斷言,他親口厲聲命令貝利亞舉起雙手,然後“狠狠地揍了他幾下”。 貝利亞先是被押送到莫斯科衛戍部隊拘留所,緊接著又被轉往莫斯科軍區的一個防空d&#242;ng。興許是預感到自己的末日即將來臨,貝利亞此時陷入極度的恐慌之中。拘押期間,他曾數度致信蘇共中央委員會主席團,苦苦哀求保全他的x&#236;ng命。然而,赫魯曉夫等人對貝利亞的乞哀告憐根本不予理會。這年七月二日至七日召開的蘇共中央全會開始正式清算貝利亞的罪行。自此,這場衝突就轉入了公開階段。與會人員義憤填膺,紛紛對貝利亞口誅筆伐,揭發其滔天罪行。在科涅夫元帥主持下,蘇聯最高法院特別法庭於一九五三年十二月十八日開始對貝利亞進行秘密審判。特別法庭認定貝利亞犯有叛國罪、組織反蘇維埃小組罪、實施恐怖行動罪和**罪,為此對其判處死刑,並於同年十二月二十三日執行。 審判前即已處決,出庭受審的是替身事實上早在赫魯曉夫在世時,上述官方說法就已受到強烈質疑。而這些質疑如今又進一步得到了證實:當有關人士打開那塵封已久的檔案資料後發現,當初對貝利亞長達半年的拘押、偵訊和審判,直到最後對他執行槍決竟然沒有留下一張照片和一個鏡頭,也沒有醫生在槍決令上的親筆簽名。相反,對貝利亞上述六名親信審判和執行槍決的有關文件上醫生的簽名都赫然在目。這六個人屍體火化的記錄至今都完好無損地保存著,而唯獨不見貝利亞屍體的火化記錄。 另一個眾所周知的事實是:一九五三年十二月二十三日對貝利亞執行死刑的這一天在蘇聯歷年的日曆和歷史課本上也都沒有任何記載。據此,某些研究家們大膽地提出瞭如下假設:早在審判前,貝利亞即已被處決,而出庭受審的則是他的替身。其根據是:貝利亞審訊記錄註明的最晚日期是一九五三年七月末至八月初,從此之後便再無任何文字記載。專家們說,此時距十二月大審判還有四個月時間。蘇聯當局有足夠的時間去為貝利亞物s&#232;替身。 剷除貝利亞早有預謀,在家遭槍殺貝利亞的獨生子謝爾戈曾參與蘇聯的原子彈和氫彈研究,後移居烏克蘭首都基輔。他堅稱,一九五三年六月二十六日,他的父親根本就不曾被逮捕,而是在未經任何偵訊和審判情況下在其家被直接槍殺的。謝爾戈回憶說,這天一大早,他就告別家中的父親,去克里姆林宮和其他科學家一起準備核實驗報告。到那兒不久,一個朋友突然給謝爾戈打電話說,他家剛才曾響起陣陣ji烈的槍聲。聞訊後,謝爾戈撂下電話就急匆匆向家趕去。貝利亞官邸位於莫斯科市起義廣場附近。趕到後,謝爾戈看見大m&#233;n被荷槍實彈的士兵嚴密把守著。這些士兵不由分說地將謝爾戈擋在m&#233;n外,堅決不予放行。從遠處望過去,謝爾戈發現父親辦公室的玻璃窗已被打得粉碎。不用說,這顯然是貝利亞的衛兵與前來攻打官邸的軍人ji烈jiāo火所留下的痕跡。謝爾戈由此斷定,當時貝利亞就是在家被打死的。他也堅持認為,最後被送上審判臺的那個人根本就不是他的父親,而是一個長相酷似父親的演員。 謝爾戈上述說法居然還有旁證:一個保持沉默半個多世紀、名叫傑韋寧的人聲稱,當年他曾親自參與拘捕貝利亞,並證實貝利亞確實是在其官邸被當場擊斃的。此人最近以“官邸行動”為題在俄媒體撰文說,剷除貝利亞實際上是早有預謀、周密計劃的絕密行動。為實施這一行動,蘇聯當局事先秘密組建了一個由十八個人組成的特種分隊,其直接領導是時任內務部副部長克魯格洛夫。傑韋寧一口咬定,他曾是該特種分隊隊員。傑韋寧對攻打官邸一段有如下生動記述: “一九五三年六月二十六日,大約是清早六點的時候,我們突然得到通知,正式行動就在今天開始。起初擬定採用“車禍”方案,但到八點又改變計劃,決定派遣特種分隊採用突襲貝利亞官邸方案,即“官邸”行動。我們分乘三輛勝利牌汽車於十時前到達卡恰洛夫大街二十八號貝利亞官邸。我們分隊由科羅特科領導。克魯格洛夫給貝利亞打電話說科羅特科將帶三名警衛去給他送機密文件。這時我們得知,官邸內除貝利亞本人外,還有四個人。科羅特科和從我們班挑選的三名‘隨從’順利地進了大樓,其餘人根據行動方案分別搶佔了大樓正面和後院規定的位置。兩三分鐘後傳來一陣槍聲―――我聽見五聲,也可能是六聲。我當時緊挨貝利亞辦公室的一扇窗戶。這窗戶朝向後院。從貝利亞辦公室sh&#232;出的兩發子彈打碎了靠樓拐角處第二扇窗戶的玻璃。幾分鐘後,科羅特科從樓內走出來,命令我們都進樓裡。我親眼看見有三個人被當場擊斃:貝利亞本人和他的兩個警衛。我們無一傷亡,顯然這是我們jing心準備和採取突然行動的結果……” 貝利亞究竟是怎樣死的?以上三種說法好像都言之鑿鑿、真偽莫辨。 一九五三年三月斯大林逝世後,貝利亞雖在新組建的中央領導班子中排名第二,但因他控制著魔力無邊的內務部,還是把作為“一把手”的馬林科夫置於了附庸地位,而把自己當成了新領導集體中的核心人物。從這時起到同年六月份被捕止,在短短三個半月的時間內,這位“核心人物”向中央提出了一系列的改革、調整措施(其中部分得到了貫徹實施)。貝利亞所提出的這些改革、調整措施分六個方面: 平反冤假錯案一九五三年三月十三日,貝利亞發佈命令,要求內務部對斯大林逝世前幾年中製造的幾個案件――克里姆林宮醫生間諜案、被指控建立猶太復國主義反**組織的安全部工作人員案、蘇聯國防部炮兵總局被捕工作人員案以及格魯吉亞“米格列爾人案”等四個重大案件進行重新審理。五天後,他又要求內務部重審控告蘇聯空軍和航空工業部前領導人案。不久,他將內務部對這些案件的重審結果一一向中央作了彙報,並敦請中央對其平反。 四月三日,蘇共中央主席團決定,批准內務部關於克里姆林宮醫生間諜案的建議:“一.釋放因所謂的‘醫生――破壞分子案’而被捕的醫生及其家庭成員共三十七人併為其徹底平反;二.對那些想方設法捏造這一挑撥x&#236;ng案件並粗暴違反蘇聯法律的前安全部的工作人員追究刑事責任;三.建議蘇聯前國家安全部長伊格納季耶夫就國家安全部極端粗暴地違反蘇聯法律並偽造調查材料一事向蘇共中央主席團作出解釋。”第二天,內務部向全國發布了為該案平反的通告。 四月十日,蘇共中央主席團開會研究了格魯吉亞“米格列爾人案”,並作出了《關於蘇聯和格魯吉亞社會主義共和國原國家安全部破壞蘇維埃法律的決議》,宣佈為這一案件平反昭雪。貝利亞隨後親赴格魯吉亞首府第比利斯,對因該案而上任的格魯吉亞新領導人悉數調離,而將因該案被調離的原領導人官復原職。恰爾克維尼亞重新當上格魯吉亞黨中央第一書記,格魯吉亞共和國安全部長魯哈澤因涉嫌製造該案而被逮捕。 五月二十九日,蘇聯最高法院軍事法庭根據貝利亞報告的內務部對蘇聯空軍和航空工業部前領導人案的複查結果,對該案作出如下判決:認為“對此案所有被判刑人員的指控材料均系原反間諜總局(鋤jiān部)工作人員對被告們採用非法偵訊手段捏造而成”;完全撤銷蘇聯最高法院軍事法庭一九四六年五月對此案的判決,“並因無罪終止這個刑事案件”。六月十二日,蘇共中央主席團作出為該案的受害者原航空工業人民委員沙胡林、原蘇聯空軍司令諾維科夫等人恢復名譽的決定。 在此期間,上述其他幾個貝利亞要求重審的案件也都獲得了平反。 改革保安機關貝利亞提出的對保安機關的改革措施主要分為四個方面: 第一,將內務部各種“生產、經營和建築單位”轉jiāo給各經濟部委;將古拉格(勞改營勞改隊管理總局)及其分支機構移jiāo給司法部。 三月十七日,貝利亞向馬林科夫提jiāo了“關於移jiāo蘇聯內務部一些單位的報告”,第二天又提jiāo了《蘇聯部長會議關於移jiāo內務部一些單位的決議草案》。他在這兩個文件中提出,鑑於內務部不再進行生產經營活動,決定將內務部的各生產經營總局、建築局、工業企業連同其下屬的全部分廠、建築分隊、辦公用房、輔助部m&#233;n、科研機構、設計機構以及物資、生產規劃和建築規劃、全部材料和設備、一九五三年度的撥款,分別移jiāo給各相關的政fu經濟部m&#233;n。 三月二十八日,貝利亞又向部長會議主席團提jiāo了“關於移jiāo勞動改造營的報告”和《關於將勞改營和勞改隊由蘇聯內務部移jiāo蘇聯司法部的決議草案》兩個文件。《草案》規定,將蘇聯勞改營勞改隊管理總局、少年勞教隊管理處,各共和國、邊疆區和州的勞改營勞改隊管理局、少年勞改隊管理處,勞改營(特別勞改營除外)、勞改隊,管理未成年犯人的少年勞動隊、少年勞動教養隊、少年收容遣送站,勞改檢查機構,以及它們下屬的所有服務機構、分支機構、工廠、建築單位、輔助部m&#233;n和為勞改營勞改隊總局系統培養幹部的學校,由蘇聯內務部移jiāo給蘇聯司法部。 第二,停建或取消內務部的某些基建項目。三月二十一日,貝利亞向部長會議主席團提jiāo了《關於重新審議一九五三年一些基建項目的報告》,四天後又提jiāo了《蘇聯部長會議關於修改一九五三年建設計劃的決議草案》。指出,鑑於內務部各單位施工的某些基建項目的建設最近幾年對國民經濟來說並非刻不容緩,而且其中的一些項目需要消耗相當大量的金屬、建築材料和其他技術材料、設備以及勞動力,停建或取消這些建設項目是適宜的。這些建設項目包括水利技術設施、鐵路和公路、工廠三個方面共計二十項,總預算額為四百九十二億盧布。 第三,嚴令辦案人員依法辦案。四月四日,貝利亞發佈了《關於禁止對被捕人員採取任何強制和體罰措施的命令》。《命令》指出,經調查,在原國家安全部機構的偵查工作中存在著粗暴歪曲蘇聯法律、逮捕無辜公民、肆意偽造偵訊材料、大量採用各種慘無人道的刑訊手段等情況。“這種殘暴的‘審訊方法’造成的結果是,許多無辜被捕者被偵訊人員搞得體力衰竭,心力憔悴,其中有些人被折磨得不ch&#233;ng人樣。作偽的偵查員利用被捕者的這種狀態,把事先炮製好的所謂反蘇、間諜、恐怖活動的‘供詞’偷偷塞給他們。這種惡劣的偵查方法把辦案人員的工作引上了歧途,國家安全機構也轉移了與蘇維埃國家的真正敵人作鬥爭的注意力。”有鑑於此,命令在內務部機構中對被捕人員不得采取任何強制和體罰措施,在偵查中嚴格遵守刑事訴訟法準則。辦案人員“今後若違反蘇聯法律將最嚴厲地追究責任,直至不僅將直接責任人而且將其領導者送上法庭”。 第四,嚴格限制內務部特別委員會的權力。六月十五日,貝利亞向中央主席團提jiāo了《關於限制蘇聯內務部長下屬特別委員會權力的報告》和《蘇共中央主席團關於蘇聯內務部長下屬特別委員會的決議草案》、《蘇聯內務部長下屬特別委員會條例草案》等幾個文件。在《報告》中,貝利亞首先指出了一九三四年十一月五日蘇聯中央執行委員會和人民委員會決定在國家保安機關內設立特別委員會時所授予給它的幾項權力,接著又一一指出了在此後的歲月裡由國家最高權力機關和中央政fu所授予它的其他諸項權力,然後他寫道:“這種情況導致的結果是,蘇聯原國家安全部濫用授予它的廣泛權力,在特別委員會上不僅審理了出於辦案和國家利益考慮不能移jiāo司法機關審理的案件,而且製造了沒有充分證據的假案。考慮到從國家利益出發沒必要保留授予特別委員會的權力,蘇聯內務部認為必須限制蘇聯內務部長下屬特別委員會的權力,只允許它審理出於辦案和國家利益考慮不能移jiāo司法機關的案件,並依據現行的蘇聯刑法,採用不超過十年的在監獄、勞改營關押或流放的懲治措施。同時,蘇聯內務部認為,應當重新審議由聯共(布)中央、蘇聯最高蘇維埃主席團和部長會議最近幾年頒佈的與蘇聯刑法相矛盾的蘇聯主管機構的命令和決議,以及授予特別委員會的廣泛懲治職能。” 在《條例草案》中,貝利亞寫道:“出於辦案和國家利益考慮不能在司法機關審理的案件,經檢察長批准後送特別委員會審理”;“若蘇聯總檢察長不同意特別委員會的裁決,他有權向蘇聯最高蘇維埃主席團提出抗訴。在此情況下,特別委員會的裁決在審議總檢察長的控訴之前暫停執行。”然而,當中央主席團開會討論貝利亞關於限制特別委員會權力的建議時,赫魯曉夫卻在莫洛托夫和卡岡諾維奇的支持下公開表示反對這一建議。他說:“我堅決反對這樣做,因為這樣就要修改整個逮捕、審判和偵查體系。它是隨意x&#236;ng的。而關於判決二十年或者十年的問題,並沒有特別的意義,因為可以先判十年,然後再判十年。已經有過這樣的事。我們收到一些文件說,實際上有這種方法存在。因此,我堅決反對。”在此情況下,貝利亞只好收回自己的這一建議。一個月後,赫魯曉夫在揭批貝利亞的七月中央全會上發言時解釋說,他之所以“堅決反對”,是因為“貝利亞沒有提出撤銷特別委員會,而要保留它”。 大赦百萬犯人三月二十六日,貝利亞向蘇共中央主席團提jiāo了《關於大赦的報告》,第二天,又提jiāo了《蘇共中央主席團關於大赦的決議草案》。《報告》說,目前在勞改營、監獄和勞改隊關押的犯人共為二百五十多萬人,關押的數量之所以如此之多與過去一些不合理的法令有關。實際上,“他們當中有很大一部分人並不是因為對社會造成嚴重危害的罪行被判刑的,其中包括f&#249;nv、少年、老人和病人”。報告指出,長期的關押使犯人脫離家庭和習慣的工作與生活條件,使他們和他們的家庭、親人處境非常困難,“常常造成家庭破裂,嚴重影響他們今後的整個生活”。此外,大多數犯人在勞改營表現良好,勞動態度認真,可以回到誠實的勞動生活中去。鑑於上述,從關押地釋放約一百萬名犯人是適當的(多為刑期在五年以下的犯人)。 《報告》還建議對判刑五年以上的人減少一半刑期,同時建議,重新審議刑法,即用行政x&#236;ng和紀律x&#236;ng措施取代經濟罪、瀆職罪、日常生活方面的罪行以及危害x&#236;ng較小的其他罪行的刑事責任。“如果不重新審議刑法,一兩年之後,被關押人員的總數又會達到二百五十萬至三百萬人。” 三月二十七日當天,蘇聯最高蘇維埃主席團召開會議,專m&#233;n討論了“大赦”問題,並頒佈了根據貝利亞的“報告”和“決議草案”寫成的《關於特赦的命令》。根據這項命令,共有一百二十多萬人獲得大赦,另有四十萬人的案子停止了偵查。 反對個人崇拜斯大林去世後還不到一個月,貝利亞便和馬林科夫在揭l&#249;斯大林的罪行和批判個人崇拜問題上達成了默契。於是在複查“克里姆林宮醫生間諜案”和為其平反的過程中,貝利亞就讓中央委員們閱讀了自己有關這一案件的複查報告,《報告》中引用了前國家安全部偵查人員的供詞和斯大林要求毫不留情地毆打囚犯的指示。四月二日他在《就米霍埃爾斯被害問題致蘇共中央主席團的報告》中,更是直接指出斯大林是刺殺猶太人反法西斯委員會領導人米霍埃爾斯的主謀。 《報告》寫道:“關於這次犯罪行動的進行情況阿巴庫莫夫供稱:‘據我所記得的,在一九四八年蘇聯政fu領導人約.維.斯大林給了我一個緊急任務――由蘇聯國家安全部工作人員迅速安排幹掉米霍埃爾斯,此事可委派專m&#233;n人員執行。當時已得悉,米霍埃爾斯已經同他的一位其姓名我不記得了的朋友一起到了明斯克。當將此情況報告約.維.斯大林時,他立即指示就在明斯克以不幸事故為掩護幹掉米霍埃爾斯。也就是說,讓米霍埃爾斯及其同伴死於汽車輪下。在這次談話中還逐個jing選了可以委派去執行上述行動的蘇聯國家安全部領導工作人員……當米霍埃爾斯已被*掉並將此情況報告約.維.斯大林的時候,他高度評價了這一措施並吩咐獎以勳章,此事業已照辦。’”而馬林科夫則打算在這個月份召開中央全會來譴責個人崇拜,在保存下來的馬林科夫的講話初稿中有這樣的文字:“……出於這些原則上的考慮,蘇共中央主席團提請蘇共中央全會審議以下決議草案:‘蘇共中央委員會認為,我們的報刊和口頭宣傳中存在著不正常的現象,其表現是,我們的宣傳工作者m&#237;失了方向,對個人在歷史中的作用產生了非馬克思主義的認識,開始宣傳個人崇拜。有鑑於此,蘇共中央委員會認為,必須譴責和徹底消除我們宣傳工作中這種非馬克思主義的、實際上是社會**黨的傾向,其表現形式是宣傳個人崇拜,同時輕視黨和政fu團結一致的、統一的集體領導的意義和作用。’” 然而,這次中央全會最終並沒有召開,馬林科夫還是沒有勇氣去損害斯大林的形象。但貝利亞卻沒有停止行動,就在這個月份,根據貝利亞的指示,報刊停止了對斯大林的歌頌,以至前幾年每天每頁四十次至六十次提到斯大林的《真理報》,自此難再見到斯大林的姓名。五月九日,蘇共中央主席團根據貝利亞的倡議,通過了《關於國家節日期間遊行者縱隊和企業、機關、團體建築物裝飾的決議》,其中規定,在國家節日期間不再用領袖畫像來裝飾遊行者的縱隊和各種建築物。但在揭批貝利亞的一九五三年七月中央全會上,貝利亞反對個人崇拜的言行卻遭到了ji烈抨擊。米高揚說,貝利亞這個惡棍“在斯大林死後的最初日子裡就主張反對個人m&#237;信”。安德烈耶夫說:“不知從哪裡冒出了一個個人崇拜問題。為什麼要提這個問題?要知道它在馬克思主義的著作中早就解決了……而現在卻冒出了關於個人崇拜的問題。這是貝利亞搞的鬼。”這時伏羅希洛夫在座位上大聲喊:“對。”於是七月二日,蘇共中央主席團作出決定,撤銷它五月九日作出的那個決議。 修正民族政策貝利亞所提出的對民族政策的修正主要表現為兩個方面: 第一,在各民族共和國中,用本民族的幹部取代中央為控制這些共和國而派去的俄羅斯族幹部。 五月二十日,貝利亞向中央主席團會議遞jiāo了《關於立陶宛共和國國家安全部在同民族主義分子地下活動作鬥爭中存在缺點的意見書》,並對此作了辯護。會議就該意見書通過的決議指出:必須“消除對蘇維埃民族政策的種種歪曲給居民造成的對蘇維埃政權有關民族共和國經濟、政治與文化發展的錯誤認識”。“撤銷從非立陶宛民族工作人員中任命立陶宛社會主義共和國部長會議副主席,提拔黨的區委、市委第二書記以及勞動人民代表蘇維埃執行委員會副主席的做法。國營農場場長、機器拖拉機站站長及其他企業經理,一般均任命立陶宛人擔任。” 六月八日,貝利亞就白俄羅斯內務部幹部的民族成分問題致信中央主席團。信中談道,在白俄羅斯共和國,不僅在內務部機構中白俄羅斯族幹部的配備不能令人滿意,在黨政機關中也同樣如此。譬如,在白俄羅斯西部各州黨委機關的一千七百五十七名工作人員中,只有一百二十一名是白俄羅斯人,巴拉諾維奇州州委機關的六十三名工作人員中則沒有一名白俄羅斯人;在各州執委會的一千四百零八名工作人員中,只有一百一十四名白俄羅斯人,而各市執委會的二百三十一名工作人員中,只有二十五名白俄羅斯人。在bo洛茨克州的州執委會和各市執委會中,竟沒有一名當地出生的白俄羅斯人。不僅如此,而且在白俄羅斯,不論是共和國的黨和蘇維埃機關,還是州、市的黨和蘇維埃機關,都無一例外地使用俄文處理公文。 貝利亞在信中指出,“這種情況不能認為是正常的”,必須在中央主席團會議上進行討論,並採取措施加以克服。他提議,應解除非白俄羅斯人尼.謝.帕託利切夫白俄羅斯黨中央第一書記的職務,而提拔白俄羅斯人米.瓦.齊米亞寧擔任該職。 根據貝利亞的要求,六月十二日中央主席團開會研究了民族政策問題,貝利亞在會上作了報告,會議在經過討論後通過了如下的決議:“一.所有的黨政機關都有責任從根本上改變各民族共和國的狀況――結束對蘇維埃民族政策的歪曲。二.組織培養民族幹部,並大力舉薦他們到領導崗位;改變不從當地民族中提拔幹部的政策;由蘇共中央下令召回那些由上級任命、不懂地方語言的幹部。三.在各民族共和國,使用本族語、地方語進行公務jiāo往。” 此外,為了撫慰各少數民族,貝利亞還提議在各民族共和國設立以本民族的傑出人物命名的勳章,用以嘉獎本共和國的優秀藝術工作者,如在烏克蘭設立舍甫琴科勳章,在格魯吉亞設立紹塔.魯斯塔維利勳章,在烏茲別克設立阿利舍爾.納沃伊勳章等。 第二,糾正對某些少數民族強制遷徙的錯誤。四月四日,貝利亞在發佈的《關於重新審理公民被強制遷出格魯吉亞案件的命令》中指示:在一個月內重新審理根據蘇聯部長會議一九五一年十一月二十九日第4893-2113cc號決議強制公民遷出格魯吉亞共和國的全部案件;將全部被非法從格魯吉亞共和國強制遷出的人員(主要是遷往了哈薩克斯坦)遣送回原籍;重新審議蘇聯國家安全部特別委員會有關因在特別移民地逃跑或逃避公益勞動被判罪人員的決議,並作出決議釋放他們;幫助願意留在特別移民地的人員就業。 五月二十七日,貝利亞將一封反映從蘇聯各地流放到特別移民區的德意志人不幸遭遇的匿名信轉jiāo給了中央主席團。信中說,我們是在希特勒進攻時被遣送到邊遠地區,變成特別流放者的。我們身在鐵絲網後,處在勞改營狀態下,未經審判就被定罪,沒有罪過就遭懲治。當時國家安全部的官員聲稱,這是迫於戰爭的殘酷而不得不採取的臨時措施,然而時至今日我們的處境卻依然如故:所從事的是最繁重的體力勞動,農藝師、教師、醫生等均無從事本人專業的權利;受到嚴密的監視和嚴格的限制,無權到離居住地十至十五公里以遠的地方去;德意志人的孩子雖可讀到四至七年級,但卻不能學習母語,而且他們無法接受中等和高等教育,因為中等和高等學校都在距特別移民地十至十五公里以外的地方;我們必須每月向國家安全部的特派監管報到,他們可以隨心所y&#249;地把我們關進禁閉室、罰款或改幹任何一種髒活。所有控告這些土皇帝的申訴信都被逐級退回給這些專制**者,他們會任意宰割手下的祭物,這裡經常有毒打和許多其他的刑罰;自一九四一年以來,沒有一個德意志人被接納為共產黨員、共青團員、軍人或當選為代表。 貝利亞對這封匿名信反映的情況非常重視,他在將此信轉jiāo中央主席團的同時,又專m&#233;n致信中央主席團,說“蘇聯內務部認為特別移民問題對國家有利害關係,已經對特別移民區的情況進行了調查,並準備就這一問題起草建議供蘇共中央審議”。

第六百三十一章 (混混章 節)

第六百三十一章(h&#250;nh&#250;n章節)

而此時的斯大林則是已經完全的被給給忽悠暈了,因為,張心剛才對斯大林說的話,不是說假的,而是全部都是斯大林非常熟悉的事情,所以,就不能不讓斯大林對張心的話不信了,所以,此時的斯大林在面對著張心的時候,表情是相當的複雜,因為,斯大林根本就不知道該怎麼去面對張心,所以,斯大林這個時候的心情非常的煩躁啊,於是,張心就知道,這個事情自己玩的有點大了,所以,馬上的就向斯大林提出來告辭,回到了自己所住的賓館去。不得不說,華西列夫斯基元帥還是很給力的,很快的就幫張心把自己想要見得人給全部的約好了,但是,第一個和張心見面的人,還是非常出乎於張心的意料的,這個人不是別人,就是貝利亞、

拉夫連季.巴夫洛維奇.貝利亞蘇聯政治家,秘密警察首腦。是斯大林大清洗計劃的主要執行者之一,第二次世界大戰結束後被斯大林晉升為軍事元帥。二戰之後到斯大林逝世之前,他是蘇聯實際上的二號人物,但是之後他在爭奪斯大林繼承權的鬥爭中失敗,被撤職並處決。

貝利亞出生于格魯吉亞阿布哈茲首府蘇呼米附近的一座小鎮,父母均是農民。從一所技校畢業之後,他於一九一七年3月在巴庫加入了布爾什維克,當時他正在學習工程學。

一九一七年加入俄共(布)後,在阿塞拜疆和格魯吉亞參加**活動。一九二一年任國家政治保安總局主席。一九三一年為南高加索各共和國的政治領導人,使這些共和國加入蘇聯。一九三八年調到莫斯科,任內務人民委員。一九四一年任蘇聯部長會議副主席。第二次世界大戰期間任國防委員會委員。他不僅維持蘇聯國內的治安,而且在武器生產方面起過主要作用。一九四五年成為蘇聯元帥。一九三四年起為聯共(布)中央委員。一九四六年起為黨的決策機構(原為政治局,後為主席團)的委員。在斯大林逝世前後曾多次因“大清洗”是否錯誤地擴大化以及社會主義市場問題提出不同意見,在黨內威望甚高。斯大林死後,一九五三年三月任蘇聯部長會議第一副主席和內務部長。同年七月被捕,解除黨政一切職務。後被指控“充當帝國主義代理人”和“進行反黨和反國家的罪惡活動”。

一九二零年或一九二一年,貝利亞加入了契卡,蘇聯的第一支政治警察組織。克格勃的前身。

一九三三年度假中的斯大林遇襲,在場的貝利亞奮不顧身地用身體掩護了斯大林,刺客被當場打成馬蜂窩。有人稱這是貝利亞一手設計的,故事真實x&#236;ng缺少確鑿證據。

一九三八年,葉若夫兼任水運人民委員,內務部實際由貝利亞開始負責。當時內務部已經是一支擁有幾個師和數十萬保衛工作者的龐大軍隊,但由於葉若夫錯誤地槍決了大批優秀的駐外特工,對外情報網遭受重大破壞,但後來貝利亞重建了它。

貝利亞在衛國戰爭所做出的貢獻被後來的官方故意遺忘。他曾是戰時國家最高權利機關國防委員會成員,其任務從情報、外jiāo到組織修造防禦工事、工廠後撤和武器生產等。莫斯科保衛戰時期,他寸步不離斯大林。貝利亞超群的工作能力使其在幾年之間就成為政治局委員,戰後成為元帥,地位僅次於斯大林。他在主持秘密警察工作期間,解決了斯大林的心病――托洛茨基。但在一九四一年後,斯大林不再讓其chā手國安事務。

二戰後,搶奪德國專家和研發核武器等首要任務,均由貝利亞負責。一九五二年十月的蘇共十九大上,斯大林批評了貝利亞、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米高揚和卡岡諾維奇。

一九五三年三月五日,斯大林去世(傳聞是被貝利亞毒死,不過此種說法沒有過硬證據),貝利亞開始釋放數百萬政治犯,立即停止了全蘇的反猶行動,為莫斯科醫生集團案平反,改變對南斯拉夫政策,對內lu&#224;n中的東德不採取武力干涉,並開始市場化嘗試。

一九五三年六月二十六日,貝利亞在受政治局譴責後被捕,《真理報》發表《黨、政fu、蘇聯人民牢不可破的團結》社論。十二月二十四日,貝利亞被秘密槍決,罪名是:“背叛祖國,為外國資本家賣力,糾集仇視蘇維埃國家的叛徒yin謀團伙,妄圖奪取國家政權,推翻工農蘇維埃制度,復辟資本主義和重建資本家的國家。”

貝利亞的母親、岳母、妻子、妹妹和兒子等二十人被流放。

貝利亞是斯大林時代政治清洗計劃的重要執行者。斯大林去世後,貝利亞擔任蘇聯部長會議第一副主席和改組後的內務部部長,在黨內已躍升為第二號人物。關於他的死因,半個多世紀以來一直眾說紛紜。

但是,對貝利亞死因大概就只有三種解釋。第一種逮捕審判後被秘秘密處決,早在一九五三年chun天,貝利亞就已經開始籠罩在日益濃厚、翻騰繚繞的yin雲之中,這也預示著他正面臨滅頂之災。斯大林去世後,整個克里姆林宮高層都憂心忡忡,打內心裡懼怕貝利亞。貝利亞在黨內此時領導著包括情報局、反情報局和原國家安全委員會(克格勃)所屬的一些部m&#233;n,掌控著訓練有素、裝備jing良的國家鎮壓機器;其次,他對自己每位“老同事”過去所做的許多事情都瞭如指掌。這樣,貝利亞自然就成為“老同事們”的頭號勁敵。難怪赫魯曉夫等人要迫不及待地對貝利亞先下手了。據蘇聯官方正式報道,一九五三年六月二十六日,貝利亞在蘇聯部長會議主席團舉行的一次會議上被當場逮捕。但他被捕後的具體情況和此後的命運始終含h&#250;n不清。有關當事人對當時逮捕貝利亞的情景只是一鱗半爪地略有披l&#249;,但卻頗具戲劇x&#236;ng和火y&#224;o味。如赫魯曉夫回憶說,就在貝利亞y&#249;伸手去皮包裡掏手槍那千鈞一髮之際,他手疾-<3 8 看 書 網^ >-、奮不顧身地上去一把抓住了貝利亞的手。朱可夫元帥斷言,他親口厲聲命令貝利亞舉起雙手,然後“狠狠地揍了他幾下”。

貝利亞先是被押送到莫斯科衛戍部隊拘留所,緊接著又被轉往莫斯科軍區的一個防空d&#242;ng。興許是預感到自己的末日即將來臨,貝利亞此時陷入極度的恐慌之中。拘押期間,他曾數度致信蘇共中央委員會主席團,苦苦哀求保全他的x&#236;ng命。然而,赫魯曉夫等人對貝利亞的乞哀告憐根本不予理會。這年七月二日至七日召開的蘇共中央全會開始正式清算貝利亞的罪行。自此,這場衝突就轉入了公開階段。與會人員義憤填膺,紛紛對貝利亞口誅筆伐,揭發其滔天罪行。在科涅夫元帥主持下,蘇聯最高法院特別法庭於一九五三年十二月十八日開始對貝利亞進行秘密審判。特別法庭認定貝利亞犯有叛國罪、組織反蘇維埃小組罪、實施恐怖行動罪和**罪,為此對其判處死刑,並於同年十二月二十三日執行。

審判前即已處決,出庭受審的是替身事實上早在赫魯曉夫在世時,上述官方說法就已受到強烈質疑。而這些質疑如今又進一步得到了證實:當有關人士打開那塵封已久的檔案資料後發現,當初對貝利亞長達半年的拘押、偵訊和審判,直到最後對他執行槍決竟然沒有留下一張照片和一個鏡頭,也沒有醫生在槍決令上的親筆簽名。相反,對貝利亞上述六名親信審判和執行槍決的有關文件上醫生的簽名都赫然在目。這六個人屍體火化的記錄至今都完好無損地保存著,而唯獨不見貝利亞屍體的火化記錄。

另一個眾所周知的事實是:一九五三年十二月二十三日對貝利亞執行死刑的這一天在蘇聯歷年的日曆和歷史課本上也都沒有任何記載。據此,某些研究家們大膽地提出瞭如下假設:早在審判前,貝利亞即已被處決,而出庭受審的則是他的替身。其根據是:貝利亞審訊記錄註明的最晚日期是一九五三年七月末至八月初,從此之後便再無任何文字記載。專家們說,此時距十二月大審判還有四個月時間。蘇聯當局有足夠的時間去為貝利亞物s&#232;替身。

剷除貝利亞早有預謀,在家遭槍殺貝利亞的獨生子謝爾戈曾參與蘇聯的原子彈和氫彈研究,後移居烏克蘭首都基輔。他堅稱,一九五三年六月二十六日,他的父親根本就不曾被逮捕,而是在未經任何偵訊和審判情況下在其家被直接槍殺的。謝爾戈回憶說,這天一大早,他就告別家中的父親,去克里姆林宮和其他科學家一起準備核實驗報告。到那兒不久,一個朋友突然給謝爾戈打電話說,他家剛才曾響起陣陣ji烈的槍聲。聞訊後,謝爾戈撂下電話就急匆匆向家趕去。貝利亞官邸位於莫斯科市起義廣場附近。趕到後,謝爾戈看見大m&#233;n被荷槍實彈的士兵嚴密把守著。這些士兵不由分說地將謝爾戈擋在m&#233;n外,堅決不予放行。從遠處望過去,謝爾戈發現父親辦公室的玻璃窗已被打得粉碎。不用說,這顯然是貝利亞的衛兵與前來攻打官邸的軍人ji烈jiāo火所留下的痕跡。謝爾戈由此斷定,當時貝利亞就是在家被打死的。他也堅持認為,最後被送上審判臺的那個人根本就不是他的父親,而是一個長相酷似父親的演員。

謝爾戈上述說法居然還有旁證:一個保持沉默半個多世紀、名叫傑韋寧的人聲稱,當年他曾親自參與拘捕貝利亞,並證實貝利亞確實是在其官邸被當場擊斃的。此人最近以“官邸行動”為題在俄媒體撰文說,剷除貝利亞實際上是早有預謀、周密計劃的絕密行動。為實施這一行動,蘇聯當局事先秘密組建了一個由十八個人組成的特種分隊,其直接領導是時任內務部副部長克魯格洛夫。傑韋寧一口咬定,他曾是該特種分隊隊員。傑韋寧對攻打官邸一段有如下生動記述:

“一九五三年六月二十六日,大約是清早六點的時候,我們突然得到通知,正式行動就在今天開始。起初擬定採用“車禍”方案,但到八點又改變計劃,決定派遣特種分隊採用突襲貝利亞官邸方案,即“官邸”行動。我們分乘三輛勝利牌汽車於十時前到達卡恰洛夫大街二十八號貝利亞官邸。我們分隊由科羅特科領導。克魯格洛夫給貝利亞打電話說科羅特科將帶三名警衛去給他送機密文件。這時我們得知,官邸內除貝利亞本人外,還有四個人。科羅特科和從我們班挑選的三名‘隨從’順利地進了大樓,其餘人根據行動方案分別搶佔了大樓正面和後院規定的位置。兩三分鐘後傳來一陣槍聲―――我聽見五聲,也可能是六聲。我當時緊挨貝利亞辦公室的一扇窗戶。這窗戶朝向後院。從貝利亞辦公室sh&#232;出的兩發子彈打碎了靠樓拐角處第二扇窗戶的玻璃。幾分鐘後,科羅特科從樓內走出來,命令我們都進樓裡。我親眼看見有三個人被當場擊斃:貝利亞本人和他的兩個警衛。我們無一傷亡,顯然這是我們jing心準備和採取突然行動的結果……”

貝利亞究竟是怎樣死的?以上三種說法好像都言之鑿鑿、真偽莫辨。

一九五三年三月斯大林逝世後,貝利亞雖在新組建的中央領導班子中排名第二,但因他控制著魔力無邊的內務部,還是把作為“一把手”的馬林科夫置於了附庸地位,而把自己當成了新領導集體中的核心人物。從這時起到同年六月份被捕止,在短短三個半月的時間內,這位“核心人物”向中央提出了一系列的改革、調整措施(其中部分得到了貫徹實施)。貝利亞所提出的這些改革、調整措施分六個方面:

平反冤假錯案一九五三年三月十三日,貝利亞發佈命令,要求內務部對斯大林逝世前幾年中製造的幾個案件――克里姆林宮醫生間諜案、被指控建立猶太復國主義反**組織的安全部工作人員案、蘇聯國防部炮兵總局被捕工作人員案以及格魯吉亞“米格列爾人案”等四個重大案件進行重新審理。五天後,他又要求內務部重審控告蘇聯空軍和航空工業部前領導人案。不久,他將內務部對這些案件的重審結果一一向中央作了彙報,並敦請中央對其平反。

四月三日,蘇共中央主席團決定,批准內務部關於克里姆林宮醫生間諜案的建議:“一.釋放因所謂的‘醫生――破壞分子案’而被捕的醫生及其家庭成員共三十七人併為其徹底平反;二.對那些想方設法捏造這一挑撥x&#236;ng案件並粗暴違反蘇聯法律的前安全部的工作人員追究刑事責任;三.建議蘇聯前國家安全部長伊格納季耶夫就國家安全部極端粗暴地違反蘇聯法律並偽造調查材料一事向蘇共中央主席團作出解釋。”第二天,內務部向全國發布了為該案平反的通告。

四月十日,蘇共中央主席團開會研究了格魯吉亞“米格列爾人案”,並作出了《關於蘇聯和格魯吉亞社會主義共和國原國家安全部破壞蘇維埃法律的決議》,宣佈為這一案件平反昭雪。貝利亞隨後親赴格魯吉亞首府第比利斯,對因該案而上任的格魯吉亞新領導人悉數調離,而將因該案被調離的原領導人官復原職。恰爾克維尼亞重新當上格魯吉亞黨中央第一書記,格魯吉亞共和國安全部長魯哈澤因涉嫌製造該案而被逮捕。

五月二十九日,蘇聯最高法院軍事法庭根據貝利亞報告的內務部對蘇聯空軍和航空工業部前領導人案的複查結果,對該案作出如下判決:認為“對此案所有被判刑人員的指控材料均系原反間諜總局(鋤jiān部)工作人員對被告們採用非法偵訊手段捏造而成”;完全撤銷蘇聯最高法院軍事法庭一九四六年五月對此案的判決,“並因無罪終止這個刑事案件”。六月十二日,蘇共中央主席團作出為該案的受害者原航空工業人民委員沙胡林、原蘇聯空軍司令諾維科夫等人恢復名譽的決定。

在此期間,上述其他幾個貝利亞要求重審的案件也都獲得了平反。

改革保安機關貝利亞提出的對保安機關的改革措施主要分為四個方面:

第一,將內務部各種“生產、經營和建築單位”轉jiāo給各經濟部委;將古拉格(勞改營勞改隊管理總局)及其分支機構移jiāo給司法部。

三月十七日,貝利亞向馬林科夫提jiāo了“關於移jiāo蘇聯內務部一些單位的報告”,第二天又提jiāo了《蘇聯部長會議關於移jiāo內務部一些單位的決議草案》。他在這兩個文件中提出,鑑於內務部不再進行生產經營活動,決定將內務部的各生產經營總局、建築局、工業企業連同其下屬的全部分廠、建築分隊、辦公用房、輔助部m&#233;n、科研機構、設計機構以及物資、生產規劃和建築規劃、全部材料和設備、一九五三年度的撥款,分別移jiāo給各相關的政fu經濟部m&#233;n。

三月二十八日,貝利亞又向部長會議主席團提jiāo了“關於移jiāo勞動改造營的報告”和《關於將勞改營和勞改隊由蘇聯內務部移jiāo蘇聯司法部的決議草案》兩個文件。《草案》規定,將蘇聯勞改營勞改隊管理總局、少年勞教隊管理處,各共和國、邊疆區和州的勞改營勞改隊管理局、少年勞改隊管理處,勞改營(特別勞改營除外)、勞改隊,管理未成年犯人的少年勞動隊、少年勞動教養隊、少年收容遣送站,勞改檢查機構,以及它們下屬的所有服務機構、分支機構、工廠、建築單位、輔助部m&#233;n和為勞改營勞改隊總局系統培養幹部的學校,由蘇聯內務部移jiāo給蘇聯司法部。

第二,停建或取消內務部的某些基建項目。三月二十一日,貝利亞向部長會議主席團提jiāo了《關於重新審議一九五三年一些基建項目的報告》,四天後又提jiāo了《蘇聯部長會議關於修改一九五三年建設計劃的決議草案》。指出,鑑於內務部各單位施工的某些基建項目的建設最近幾年對國民經濟來說並非刻不容緩,而且其中的一些項目需要消耗相當大量的金屬、建築材料和其他技術材料、設備以及勞動力,停建或取消這些建設項目是適宜的。這些建設項目包括水利技術設施、鐵路和公路、工廠三個方面共計二十項,總預算額為四百九十二億盧布。

第三,嚴令辦案人員依法辦案。四月四日,貝利亞發佈了《關於禁止對被捕人員採取任何強制和體罰措施的命令》。《命令》指出,經調查,在原國家安全部機構的偵查工作中存在著粗暴歪曲蘇聯法律、逮捕無辜公民、肆意偽造偵訊材料、大量採用各種慘無人道的刑訊手段等情況。“這種殘暴的‘審訊方法’造成的結果是,許多無辜被捕者被偵訊人員搞得體力衰竭,心力憔悴,其中有些人被折磨得不ch&#233;ng人樣。作偽的偵查員利用被捕者的這種狀態,把事先炮製好的所謂反蘇、間諜、恐怖活動的‘供詞’偷偷塞給他們。這種惡劣的偵查方法把辦案人員的工作引上了歧途,國家安全機構也轉移了與蘇維埃國家的真正敵人作鬥爭的注意力。”有鑑於此,命令在內務部機構中對被捕人員不得采取任何強制和體罰措施,在偵查中嚴格遵守刑事訴訟法準則。辦案人員“今後若違反蘇聯法律將最嚴厲地追究責任,直至不僅將直接責任人而且將其領導者送上法庭”。

第四,嚴格限制內務部特別委員會的權力。六月十五日,貝利亞向中央主席團提jiāo了《關於限制蘇聯內務部長下屬特別委員會權力的報告》和《蘇共中央主席團關於蘇聯內務部長下屬特別委員會的決議草案》、《蘇聯內務部長下屬特別委員會條例草案》等幾個文件。在《報告》中,貝利亞首先指出了一九三四年十一月五日蘇聯中央執行委員會和人民委員會決定在國家保安機關內設立特別委員會時所授予給它的幾項權力,接著又一一指出了在此後的歲月裡由國家最高權力機關和中央政fu所授予它的其他諸項權力,然後他寫道:“這種情況導致的結果是,蘇聯原國家安全部濫用授予它的廣泛權力,在特別委員會上不僅審理了出於辦案和國家利益考慮不能移jiāo司法機關審理的案件,而且製造了沒有充分證據的假案。考慮到從國家利益出發沒必要保留授予特別委員會的權力,蘇聯內務部認為必須限制蘇聯內務部長下屬特別委員會的權力,只允許它審理出於辦案和國家利益考慮不能移jiāo司法機關的案件,並依據現行的蘇聯刑法,採用不超過十年的在監獄、勞改營關押或流放的懲治措施。同時,蘇聯內務部認為,應當重新審議由聯共(布)中央、蘇聯最高蘇維埃主席團和部長會議最近幾年頒佈的與蘇聯刑法相矛盾的蘇聯主管機構的命令和決議,以及授予特別委員會的廣泛懲治職能。”

在《條例草案》中,貝利亞寫道:“出於辦案和國家利益考慮不能在司法機關審理的案件,經檢察長批准後送特別委員會審理”;“若蘇聯總檢察長不同意特別委員會的裁決,他有權向蘇聯最高蘇維埃主席團提出抗訴。在此情況下,特別委員會的裁決在審議總檢察長的控訴之前暫停執行。”然而,當中央主席團開會討論貝利亞關於限制特別委員會權力的建議時,赫魯曉夫卻在莫洛托夫和卡岡諾維奇的支持下公開表示反對這一建議。他說:“我堅決反對這樣做,因為這樣就要修改整個逮捕、審判和偵查體系。它是隨意x&#236;ng的。而關於判決二十年或者十年的問題,並沒有特別的意義,因為可以先判十年,然後再判十年。已經有過這樣的事。我們收到一些文件說,實際上有這種方法存在。因此,我堅決反對。”在此情況下,貝利亞只好收回自己的這一建議。一個月後,赫魯曉夫在揭批貝利亞的七月中央全會上發言時解釋說,他之所以“堅決反對”,是因為“貝利亞沒有提出撤銷特別委員會,而要保留它”。

大赦百萬犯人三月二十六日,貝利亞向蘇共中央主席團提jiāo了《關於大赦的報告》,第二天,又提jiāo了《蘇共中央主席團關於大赦的決議草案》。《報告》說,目前在勞改營、監獄和勞改隊關押的犯人共為二百五十多萬人,關押的數量之所以如此之多與過去一些不合理的法令有關。實際上,“他們當中有很大一部分人並不是因為對社會造成嚴重危害的罪行被判刑的,其中包括f&#249;nv、少年、老人和病人”。報告指出,長期的關押使犯人脫離家庭和習慣的工作與生活條件,使他們和他們的家庭、親人處境非常困難,“常常造成家庭破裂,嚴重影響他們今後的整個生活”。此外,大多數犯人在勞改營表現良好,勞動態度認真,可以回到誠實的勞動生活中去。鑑於上述,從關押地釋放約一百萬名犯人是適當的(多為刑期在五年以下的犯人)。

《報告》還建議對判刑五年以上的人減少一半刑期,同時建議,重新審議刑法,即用行政x&#236;ng和紀律x&#236;ng措施取代經濟罪、瀆職罪、日常生活方面的罪行以及危害x&#236;ng較小的其他罪行的刑事責任。“如果不重新審議刑法,一兩年之後,被關押人員的總數又會達到二百五十萬至三百萬人。”

三月二十七日當天,蘇聯最高蘇維埃主席團召開會議,專m&#233;n討論了“大赦”問題,並頒佈了根據貝利亞的“報告”和“決議草案”寫成的《關於特赦的命令》。根據這項命令,共有一百二十多萬人獲得大赦,另有四十萬人的案子停止了偵查。

反對個人崇拜斯大林去世後還不到一個月,貝利亞便和馬林科夫在揭l&#249;斯大林的罪行和批判個人崇拜問題上達成了默契。於是在複查“克里姆林宮醫生間諜案”和為其平反的過程中,貝利亞就讓中央委員們閱讀了自己有關這一案件的複查報告,《報告》中引用了前國家安全部偵查人員的供詞和斯大林要求毫不留情地毆打囚犯的指示。四月二日他在《就米霍埃爾斯被害問題致蘇共中央主席團的報告》中,更是直接指出斯大林是刺殺猶太人反法西斯委員會領導人米霍埃爾斯的主謀。

《報告》寫道:“關於這次犯罪行動的進行情況阿巴庫莫夫供稱:‘據我所記得的,在一九四八年蘇聯政fu領導人約.維.斯大林給了我一個緊急任務――由蘇聯國家安全部工作人員迅速安排幹掉米霍埃爾斯,此事可委派專m&#233;n人員執行。當時已得悉,米霍埃爾斯已經同他的一位其姓名我不記得了的朋友一起到了明斯克。當將此情況報告約.維.斯大林時,他立即指示就在明斯克以不幸事故為掩護幹掉米霍埃爾斯。也就是說,讓米霍埃爾斯及其同伴死於汽車輪下。在這次談話中還逐個jing選了可以委派去執行上述行動的蘇聯國家安全部領導工作人員……當米霍埃爾斯已被*掉並將此情況報告約.維.斯大林的時候,他高度評價了這一措施並吩咐獎以勳章,此事業已照辦。’”而馬林科夫則打算在這個月份召開中央全會來譴責個人崇拜,在保存下來的馬林科夫的講話初稿中有這樣的文字:“……出於這些原則上的考慮,蘇共中央主席團提請蘇共中央全會審議以下決議草案:‘蘇共中央委員會認為,我們的報刊和口頭宣傳中存在著不正常的現象,其表現是,我們的宣傳工作者m&#237;失了方向,對個人在歷史中的作用產生了非馬克思主義的認識,開始宣傳個人崇拜。有鑑於此,蘇共中央委員會認為,必須譴責和徹底消除我們宣傳工作中這種非馬克思主義的、實際上是社會**黨的傾向,其表現形式是宣傳個人崇拜,同時輕視黨和政fu團結一致的、統一的集體領導的意義和作用。’”

然而,這次中央全會最終並沒有召開,馬林科夫還是沒有勇氣去損害斯大林的形象。但貝利亞卻沒有停止行動,就在這個月份,根據貝利亞的指示,報刊停止了對斯大林的歌頌,以至前幾年每天每頁四十次至六十次提到斯大林的《真理報》,自此難再見到斯大林的姓名。五月九日,蘇共中央主席團根據貝利亞的倡議,通過了《關於國家節日期間遊行者縱隊和企業、機關、團體建築物裝飾的決議》,其中規定,在國家節日期間不再用領袖畫像來裝飾遊行者的縱隊和各種建築物。但在揭批貝利亞的一九五三年七月中央全會上,貝利亞反對個人崇拜的言行卻遭到了ji烈抨擊。米高揚說,貝利亞這個惡棍“在斯大林死後的最初日子裡就主張反對個人m&#237;信”。安德烈耶夫說:“不知從哪裡冒出了一個個人崇拜問題。為什麼要提這個問題?要知道它在馬克思主義的著作中早就解決了……而現在卻冒出了關於個人崇拜的問題。這是貝利亞搞的鬼。”這時伏羅希洛夫在座位上大聲喊:“對。”於是七月二日,蘇共中央主席團作出決定,撤銷它五月九日作出的那個決議。

修正民族政策貝利亞所提出的對民族政策的修正主要表現為兩個方面:

第一,在各民族共和國中,用本民族的幹部取代中央為控制這些共和國而派去的俄羅斯族幹部。

五月二十日,貝利亞向中央主席團會議遞jiāo了《關於立陶宛共和國國家安全部在同民族主義分子地下活動作鬥爭中存在缺點的意見書》,並對此作了辯護。會議就該意見書通過的決議指出:必須“消除對蘇維埃民族政策的種種歪曲給居民造成的對蘇維埃政權有關民族共和國經濟、政治與文化發展的錯誤認識”。“撤銷從非立陶宛民族工作人員中任命立陶宛社會主義共和國部長會議副主席,提拔黨的區委、市委第二書記以及勞動人民代表蘇維埃執行委員會副主席的做法。國營農場場長、機器拖拉機站站長及其他企業經理,一般均任命立陶宛人擔任。”

六月八日,貝利亞就白俄羅斯內務部幹部的民族成分問題致信中央主席團。信中談道,在白俄羅斯共和國,不僅在內務部機構中白俄羅斯族幹部的配備不能令人滿意,在黨政機關中也同樣如此。譬如,在白俄羅斯西部各州黨委機關的一千七百五十七名工作人員中,只有一百二十一名是白俄羅斯人,巴拉諾維奇州州委機關的六十三名工作人員中則沒有一名白俄羅斯人;在各州執委會的一千四百零八名工作人員中,只有一百一十四名白俄羅斯人,而各市執委會的二百三十一名工作人員中,只有二十五名白俄羅斯人。在bo洛茨克州的州執委會和各市執委會中,竟沒有一名當地出生的白俄羅斯人。不僅如此,而且在白俄羅斯,不論是共和國的黨和蘇維埃機關,還是州、市的黨和蘇維埃機關,都無一例外地使用俄文處理公文。

貝利亞在信中指出,“這種情況不能認為是正常的”,必須在中央主席團會議上進行討論,並採取措施加以克服。他提議,應解除非白俄羅斯人尼.謝.帕託利切夫白俄羅斯黨中央第一書記的職務,而提拔白俄羅斯人米.瓦.齊米亞寧擔任該職。

根據貝利亞的要求,六月十二日中央主席團開會研究了民族政策問題,貝利亞在會上作了報告,會議在經過討論後通過了如下的決議:“一.所有的黨政機關都有責任從根本上改變各民族共和國的狀況――結束對蘇維埃民族政策的歪曲。二.組織培養民族幹部,並大力舉薦他們到領導崗位;改變不從當地民族中提拔幹部的政策;由蘇共中央下令召回那些由上級任命、不懂地方語言的幹部。三.在各民族共和國,使用本族語、地方語進行公務jiāo往。”

此外,為了撫慰各少數民族,貝利亞還提議在各民族共和國設立以本民族的傑出人物命名的勳章,用以嘉獎本共和國的優秀藝術工作者,如在烏克蘭設立舍甫琴科勳章,在格魯吉亞設立紹塔.魯斯塔維利勳章,在烏茲別克設立阿利舍爾.納沃伊勳章等。

第二,糾正對某些少數民族強制遷徙的錯誤。四月四日,貝利亞在發佈的《關於重新審理公民被強制遷出格魯吉亞案件的命令》中指示:在一個月內重新審理根據蘇聯部長會議一九五一年十一月二十九日第4893-2113cc號決議強制公民遷出格魯吉亞共和國的全部案件;將全部被非法從格魯吉亞共和國強制遷出的人員(主要是遷往了哈薩克斯坦)遣送回原籍;重新審議蘇聯國家安全部特別委員會有關因在特別移民地逃跑或逃避公益勞動被判罪人員的決議,並作出決議釋放他們;幫助願意留在特別移民地的人員就業。

五月二十七日,貝利亞將一封反映從蘇聯各地流放到特別移民區的德意志人不幸遭遇的匿名信轉jiāo給了中央主席團。信中說,我們是在希特勒進攻時被遣送到邊遠地區,變成特別流放者的。我們身在鐵絲網後,處在勞改營狀態下,未經審判就被定罪,沒有罪過就遭懲治。當時國家安全部的官員聲稱,這是迫於戰爭的殘酷而不得不採取的臨時措施,然而時至今日我們的處境卻依然如故:所從事的是最繁重的體力勞動,農藝師、教師、醫生等均無從事本人專業的權利;受到嚴密的監視和嚴格的限制,無權到離居住地十至十五公里以遠的地方去;德意志人的孩子雖可讀到四至七年級,但卻不能學習母語,而且他們無法接受中等和高等教育,因為中等和高等學校都在距特別移民地十至十五公里以外的地方;我們必須每月向國家安全部的特派監管報到,他們可以隨心所y&#249;地把我們關進禁閉室、罰款或改幹任何一種髒活。所有控告這些土皇帝的申訴信都被逐級退回給這些專制**者,他們會任意宰割手下的祭物,這裡經常有毒打和許多其他的刑罰;自一九四一年以來,沒有一個德意志人被接納為共產黨員、共青團員、軍人或當選為代表。

貝利亞對這封匿名信反映的情況非常重視,他在將此信轉jiāo中央主席團的同時,又專m&#233;n致信中央主席團,說“蘇聯內務部認為特別移民問題對國家有利害關係,已經對特別移民區的情況進行了調查,並準備就這一問題起草建議供蘇共中央審議”。

若內容有誤,請點底部工具列 🚩 回報
上一章
0%
下一章
首頁