第211章 危險的程式
第211章 危險的程序
第211章危險的程序
按照“框框”的介紹，關於“修魔”的途徑，還能進行更細緻的劃分！
再怎麼快速，別人花費十多年才有所成就，你說什麼也得用個三、五年時間吧？！
再怎麼“逆天”，有些六界都一體奉行的“鐵律”，也不是你想怎麼推翻就怎麼推翻的！想怎麼“逆”就怎麼“逆”的！
眼下的現實情況，根本不可能給梓星幾年的時間去“修魔”。
所以，他所要走的，是一條比傳統修魔更加兇險萬分，一旦成功效果便不可同日而語的道路。
具有駭人聽聞的修魔效果，可見此魔功非同凡響。
“框框”替梓星準備的功法，名為《喚魔心經》。
那並非從字面上解讀的“喚醒自身心魔”的功法，而是從六界中召喚隕落的“魔族強魂”的功法。
簡單來說，《喚魔心經》的原理，就是要從六界之中，招來魔族殘魂，長久停留在自己的體內，從而達到實力飛速暴漲的目的！
單從原理來分析，就可以看出此魔功的“副作用”大得超乎想象。
《喚魔心經》引入你體內的，絕對是“六界”中已經隕落的強大魔魂。完好正經的靈魂，哪裡會受你這區區《喚魔心經》的誘'惑'，前來尋覓新的“宿主”？
那些已經不完整，在“六界”中游'蕩'數千上萬年的“殘次魔魂”，雖然比不得完整的魔魂恐怖，但能以“殘魂”之態在六界中游'蕩'多年，始終不受“六界輪迴”的規則約束，也就是強大的證明。
這些“殘魂”，坦率說想要奪取普通些的“修真者”的“肉.舍”重新，絕非難事。只不過它們眼界都挺高的，不屑重生於普通“修真者”的身上！
再一個，那些強大的殘魂，在六界中飄'蕩'無數年，個'性'脾氣中的負面因子，肯定已經達到了歷史的最高值。
可以想見，當這些枯寂多年的強大“殘魂”，一朝進入新的“宿主”體內之後，它們如何肯乖乖的聽從你一個陌生者的命令？
它們即使不把“宿主”原有的靈魂或驅趕出去，或就地滅殺，也肯定要得到“宿主”身體的絕對“控制權”的！
這是習練《喚魔心經》，第一個不確定的因素。
另外的麻煩事兒（即“副作用”），則是無法預估、難以控制“招喚魔魂”的數量！
憑《喚魔心經》來從六界中“招喚魔魂”，帶著很大很大的不確定'性'。因為它遵循的是“就地招喚”原則。也就是說，當《喚魔心經》的威力散發出去以後，施術者所在的這一界的“魔魂”，將優先被招喚而來，進入“新宿主”體內。
最後，施術者所處的那一界，恰巧沒有強大的“魔魂”，也可能“喚魔”失敗。像梓星現在的情形，一旦“喚魔”失敗，就意味著要從此“隕落”了。
風險不可謂不大。
不過呢，梓星不利用《喚魔心經》拼一回，他也沒有其它尋求生路的手段了，因此這方面對他的影響並不大。
“框框”擔心的，是梓星“喚魔”之後，極有可能出現另外一種情況。
那就是，在這“地獄界”中，感應到梓星召喚之力的“殘魂”中，有多個“殘魂”實力相當，一塊湧入梓星的體內，形成互不相讓的“僵持局面”。
那樣一來，梓星的身體便成了“殘魂”們的戰場。就像那個“四不像”的靈魂，因為有多個靈魂擔當“主魂”，從此大大的限制了它的發展。
“框框”儘量以淺白易懂的句子，向梓星闡明瞭習練《喚魔心經》成為“魔修”的利與弊。
其實，“框框”的介紹，更多的是讓梓星瞭解“魔修”是怎麼一回事？並非要求他仔細權衡再決定是否“修魔”！
到了眼前的困境，梓星“修魔”求生，是完全不可能逆轉的一種“宿命”了。
梓星還不想死！不想讓他的“寶貝兒子”死！也不想讓“妲己”死！
“框框，告訴我要怎麼做吧。”梓星很平靜的在心裡說：“我已經決定了，習練《喚魔心經》。我現在只有一點擔憂：時間上能趕得及嗎？”
[梓星，你不必擔心時間不夠。告訴你真相吧。其實，《喚魔心經》嚴格來說，並不需要你進行修煉，那只是你體內的“遊戲系統”內的一段程序。]
[只要作出了最後的決斷，我就可以幫助你開啟這樣的一段‘程序’……只是我必須鄭重提醒你：這段‘程序’十分危險，一旦啟動，就無法再逆轉了……梓星，你必須要好好的考慮清楚。]
“還有什麼好考慮的呢？只有先活著，才能考慮其它的問題。”
梓星很豁達的在心裡說道。
[嗯。梓星，應你的要求，“遊戲系統”內的“喚魔”程序，正式啟動。最多一刻鐘後，就會有‘地獄界’的強大殘魂受‘召喚’進入你的體內……具體‘殘魂’數量尚未確定……]
還需要等待一刻鐘啊。
不過，梓星很有信心：他這種“命硬”的“大禍害”，說什麼也不會在一刻鐘內就被“誅天”及其幫兇弄死的。
梓星勉強把體內多種“護體能量”釋放了出來，保護他此刻正在使用的這副小小的“殘軀”。體內的能量，他統統用來進行“防禦”，一丁點都不留了。
他決定不再躲閃了，就以身體來硬抗對手慘無人道的攻擊吧。
……
梓星徹底豁出去以後，就不再理會多種能量護體，能擋下幾成的“獸俑”的攻擊力量。
他乾脆不再理會“誅天”它們一夥，反而悄悄的向“框框”瞭解起關於《喚魔心經》的詳細情況。
“框框，有些問題我很'迷''惑'啊。你告訴我‘喚魔’只是‘遊戲系統’的一段危險‘程序’，那是不是‘遊戲系統’內還有許多我不知道的‘程序’？”