第四百八十七章 能量素數化成果釋出，這個設定太美妙了！
第四百八十七章 能量素數化成果釋出，這個設定太美妙了！
“研究很複雜……”
“裝置的製造、修正、完善，會是一個非常漫長的過程……”
“我已經老了，堅持不到那時候了。”
湯建軍滿心感慨的樣子，讓王浩不由得想到一個‘成語’-廉頗老死，他仔細琢磨著忍不住笑出了聲，隨後閉上嘴裝作什麼都沒有發生。
“確實很難！”
他扯著嘴角接了一句，“湯院士，接下來一段時間，我就留在這裡參與核心裝置的裝配工作。”
“希望能儘快完成吧！”
王浩說完就不再提了，而是繼續向前走著，檢視內部設施的建造情況，他也不想和湯建軍說什麼‘時間問題’。
老人，總是很固執的。
他早就說過研究用不了太長時間，好多人還是堅持認為，五年、十年內不太可能完成。
一切還是以事實說話。
核聚變裝置的設計已經很完善了，只要建造嚴格按照設計內容進行，就不會出現什麼大問題，沒有大問題的情況下，除錯也就不需要太長時間，所以重要的還是‘建造嚴格按照設計進行’。
王浩決定親自坐鎮工程組，他和其他人溝通了一下，知道核心裝置建造需要兩到三個月完成。
大部分材料、部件、裝置都已經運送過來，安裝倒不需要太長時間，還有一部分時間是對外圍的加固建造，防止實驗中有什麼意外發生，畢竟內部進行的是氘氘聚變反應，出現問題可能會引起爆炸。
工程組必須以‘最壞的可能’做考慮，來進行外層設施的建造工作。
“保證安全是對的。”
在召開內部會議室，王浩說道，“不過，大家放心，一般情況下，不太可能發生衝擊式爆炸，即便內部場力沒有開啟，磁場束縛同樣沒有開啟，因為反應是定向的，最多就是燒燬外層的抗壓材料和裝置。”
他繼續強調了建造問題，“接下來主裝置的建造，必須嚴格按照設計來安裝。”
“我特別強調這一點，是因為在工作中，我發現有些小組碰到問題，可能會依靠想象中的替代方案解決。”
“現在我特別強調一下，這是不允許的，不管碰到什麼樣的問題，只要和設計不符，哪怕只有一點點的小偏差，都必須要上報。”
“還有，裝置所有的部分，安裝前都要拍攝，留下記錄，以便後續碰到問題去檢視……”
王浩說起了主裝置裝配工作的問題。
他強調的就是不能和設計存在偏差，因為設計本身是沒有問題的，只要按照設計的內容進行裝配製造，就不會產生大問題。
王浩不只是強調工作，他每天都待在工程基地，親眼看著重要部分的安裝，只要有問題就馬上指出來。
同時，他參與一些裝置的除錯檢測，並和相關機構進行溝通，等等。
這些工作做起來，就有點勢必躬親的架勢了。
湯建軍聽到訊息後，還特別找到王浩，說起了帶隊做工程專案的經驗，“王院士，你是總負責人，處理的是整體工作，不需要參與一線的建造。”
王浩搖頭道，“主裝置的建造是最重要的，我必須親眼看著才放心，才能確保不出任何問題。”
“這個……”
湯建軍感覺有點勸不動，也就不再多說了。
但他依舊覺得王浩待在建造場地沒什麼意義，因為很多地方即便出現問題也是看不出來的。
王浩可不管湯建軍怎麼想，他參與主裝置建造工作，過程中不斷和其他人討論，就能夠及時發現問題。
在發現了問題以後，就能夠及時做修正。
這是非常重要的。
核聚變反應裝置內部構造太複雜了，有個小問題到開啟裝置時都會成為大問題，有的問題還沒辦法從外部解決，很可能要拆開裝置才能修復，類似的問題當然是越少越好，最好是一個都沒有。
就這樣……
核聚變裝置一點點建造、裝配，專案也在不斷的向前推進。
在核聚變工程建造基地工作的過程中，王浩也會抽出時間關注其他的研究，包括湮滅力場實驗、沈會明團隊的進展，等等。
當然也少不了幾個學生的研究。
海倫和保羅菲爾-瓊斯一起做的研究，倒是沒有特別大的進展，他們只是做了一些數學分析工作。
這是有些遺憾的。
其實王浩很期待海倫的研究能夠進展，因為她的研究對於理論構建非常的重要。
現在海倫的研究重心在‘利用質量點概念來構造光子心核、粒子心核’，研究覆蓋的範圍就非常廣了，僅僅是基礎就有高次質點函式、光子構架、強湮滅力以及量子物理內容。
研究非常需要想象力，其內容都可以打通質量點到粒子的通道。
之前王浩對質量點進行過論證，並塑造出了被認為最重要的函式‘高次質點函式’，還順便證明瞭黎曼猜想。
這個研究的影響力非常大，但被學術界看中的還是證明黎曼猜想以及高次質點函式背後蘊含的‘質數規律’。
研究的質量點方向的論證進展不大，只是塑造出了質量點存在的數學基礎。
現在海倫和保羅的研究則是準備更進一步，論證質量點組成光子心核，甚至是粒子心核。
換句話說，就是質量點‘構造能量核心以及質量’。
“你們的研究必須要有支援內容的數學基點，否則就很難進行下去。”王浩給海倫的郵件中說道。
另外就是陳蒙檬和丁志強的研究了。
陳蒙檬和丁志強的研究已經找到了方向，研究可以說是一路暢通，他們已經完成了以‘能量素數化’為基礎的宇稱不守恆論證，後續還以粒子震顫及運動聯絡了絕對零度問題。
有關宇稱不守恆的論證，研究給出了清晰的解釋。
宇稱不守恆，也就是粒子的鏡面不對稱問題。
他們的研究對於粒子邊界的描述是，‘存在許多素數能量交換點，並不斷和能量素數碰撞發生隨機式交換’，‘隨機式交換’自然就會有很大不確定性，再加上粒子邊界不具‘對稱性’，自然就不會有鏡面對稱的特性。
也正是因為粒子邊界，不斷和素數能量做交換，才會有粒子震顫問題。
研究中還有些‘極端’的認為，素數能量交換也許和‘粒子無序運動’有關，因為論證基礎嚴重不足，也是在描述資訊中談了一小段。
王浩還是非常負責任的。
在陳蒙檬和丁志強的研究過程中，他給出了好幾個小意見，還幫助他們審閱了內容找出了幾個小錯誤。
之後論文內容才被固定下來。
陳蒙檬和丁志強商量了一下，決定投稿給國際上已經有很大影響力的《湮滅物理與理論》。
……
《湮滅物理與理論》的審稿速度遠稱不上快，因為他們每天接到的論文稿件數量實在太多了。
國內數學、物理領域，好多學者都會投稿過來。
來自梅森數科學實驗室的論文，待遇自然是完全不一樣的，稿件第一時間就被編輯部注意到，再看到兩個論文作者名字之後，編輯直接就給了審核透過，什麼編輯部審稿、同行評審完全不需要。
王浩的天才學生，諾貝爾物理學獎得主的論文，還用審核嗎？
編輯部馬上打電話聯絡了梅森數實驗室，問話則是，“陳蒙檬教授和丁志強教授投稿的論文，需要網站直接釋出嗎？”
“什麼時候發表？”
“跟著下一期？當然可以，當然可以……”
很快。
陳蒙檬和丁志強的研究論文正式釋出出來，論文的名字則是《能量素數化：粒子邊界理論》。
論文才剛釋出出來，就引起了學術界的注意。
任何研究剛發表出來，是否會受到關注和作者是有直接關係的。
在國際物理學界上，陳蒙檬的名氣非常大，因為她是諾貝爾物理學獎新晉得主。
丁志強的名氣也不小，他參與了高次質點函式的研究，並附帶證明瞭黎曼猜想。
同時，王浩好幾次公開稱讚丁志強，也讓很多人對丁志強的印象是，“被王浩看重的天才學生。”
陳蒙檬和丁志強一起進行的研究，自然會受到很多關注。
當學者們把關注放在論文內容以後，好多人頓時被其中的新奇想法所吸引——能量素數化，就像是王浩聽到這個詞的第一反應，其他的學者深入思考也同樣滿心讚歎。
現在湮滅理論已經有了很多研究成果，包括基礎的《強湮滅力》，再進一步的《光子構架》以及影響力巨大的《宇宙膨脹論》，等等。
有些理論甚至完全不相干。
比如，《光子構架》和《宇宙膨脹論》，是對於湮滅理論微觀物理以及宇宙學兩個方向上的研究。
兩個研究很難說有什麼關聯，卻都是湮滅理論的重要內容。
現在出現了‘能量素數化’，直接就能讓人想到《光子構架》，光子構架研究中心的‘二點五維拓撲結構’，就是零零散散的單個素陣列成，同時也可以聯絡其他理論。
‘能量素數化’說的不止是‘素數’，還有‘能量’，宇宙中的能量和所有事物直接相關。
‘能量素數化’的基礎，就可以把一系列的基礎理論透過‘能量’、‘素數’結合在一起。
如果繼續深入思考，就能想到很多的物理理論，都可以利用能量素數化的概念進行解析。
相比來說……
利用能量素數化的基礎，解析宇稱不守恆、絕對零度等問題，似乎就只是一個研究方向而已。
“能量素數化，這個設定簡直是太美妙了。”
“我們可以以這種方式把很多理論聯絡在一起，至少在湮滅理論領域，能實現理論的統一。”
“陳蒙檬，丁志強，這兩個年輕的物理學家真的很了不起！”
“當然很了不起……”
“一個拿到諾貝爾物理學獎獲得者，一個參與黎曼猜想的證明工作，他們的成就已經超越了99.9%以上的人……”
“……”
在《能量素數化：粒子邊界理論》引起學術界關注的同時，另一篇理論物理的研究成果，也吸引了大量的關注和討論。
那是一篇帖在預發表網站論壇上的內容——《β元素和β-元素的不存在性》。
作者的名字是萊德利-帕森斯。
預發表網站內容很難引起關注，畢竟還沒有在正式的學術期刊上進行發表，也只是在網路上貼出來而已。
《β元素和β-元素的不存在性》卻引起了不少的關注，主要還是研究的作者很有爭議。
萊德利-帕森斯，弦理論的叛徒、帶著疑似編纂論文的學術汙點，學術領域的名氣可以說都是負面的。
但是，負面的名氣也是名氣。
萊德利-帕森斯在社交網站有過萬的粉絲，關注列表裡還有各個頂尖大學的教授。
他完成了論文以後並沒有進行投稿，而是直接貼到了預釋出網站，隨後在社交網站釋出了連結，附帶的一句話則是，“最新成果！想象畢竟只是想象，人類必須要面對現實！”
《β元素和β-元素的不存在性》，內容就是以數學分析駁斥《強湮滅力場下的元素變化》中的內容。
萊德利-帕森斯確實很有水平。
他釋出的數學內容沒有‘直接錯誤’，唯一能夠指出的問題，只是模稜兩可的數學邏輯，但也不能夠說是完全的錯誤。
很多數學高階研究會使用同樣的邏輯方法。
這些數學內容和‘β元素和β-元素的數學構造’存在了一定的衝突，論文就總結認為‘β元素和β-元素是不存在的’。
這種推斷方式，放在純數學領域是可行的，因為純數學對於內容要求非常嚴謹。
但是，理論物理不同。
理論物理的數學內容中，很多都是‘符合預期的定義’，內容要求自然不會那麼嚴謹。
很多學者看過論文以後就指出了問題，有的還直接留言說，“帕森斯，你就是個小丑，竟然用數學來駁斥物理。”
“所有人都知道你在幹什麼，你自己也知道，但你依舊裝作不知道。”
“你做這個研究有什麼意義？這並不是證明是某個數學猜想，就只是構架邏輯內容而已，你用數學去駁斥定義構架？”
“你只是為了吸引眼球兒吧？”
“……”