2341、殘酷的現實讓方圓糾結
2341、殘酷的現實讓方圓糾結
2341、殘酷的現實讓方圓糾結
於雅倫客觀簡短的彙報，加上黃嘉偉聲情並受。陳玉鳳是翟新文重點培養的後備幹部之一，雖然與陳玉鳳之間還沒有發生實質的關係，但在酒桌上、唱歌時、跳舞時吃吃豆腐，已經吃了不少次了。更年輕少婦滑膩的肌膚、飽滿的彈性，都給翟新文留下了更深刻的印象。比之孔麗麗、彭茹，陳玉鳳又年輕又懂得投懷送抱，在人前那種幹練的職業女性形象，更讓翟新文欣賞。更何況，陳玉鳳是翟新文安插在東州5中的一枚釘子。現在把釘子拔走，只靠一個立場並不十分堅定的於雅倫，恐怕難以阻擋方圓在東州5中一言九鼎的趨勢。東州5中，只有慢慢地給其中插進更多的釘子，才會讓東州5中慢慢按照市教育局的軌道運轉。更重要的是，將來方圓離開東州5中這是必然的，副局長兼職校長只能是一時，不可能長久。後方圓時代，必須從現在就開始佈局，而不是等方圓離開之後。
孫紅軍說：“既然事實很清楚，那麼我們上黨委會研究一下。”翟新文立刻否定：“紅軍書記，我認為這件事上黨委會並不妥當。”孫紅軍有些詫異地看著翟新文。翟新文說：“雅倫、嘉偉，你們兩個現在可以先回學校了。”
於雅倫、黃嘉偉連忙告辭。會議室裡剩下了孫紅軍、翟新文、方圓三個人。
翟新文說：“加上和平同志，我們有4個書記。有些事情，可玉潔。至於陳玉鳳調走，這個我看沒什麼問題；但是免職，我還請方圓同志再思考思考。是的，陳玉鳳這件事完全做錯了，這毫無疑問。但是陳玉鳳也是局常委重點培養的年輕幹部，我們應該給陳玉鳳一個改過自新的機會。方圓你看這樣行不行？給予黨內警告處分，書面向你道歉，調離東州5中。”
孫紅軍與方圓都看得出來，翟新文對陳玉鳳的維護。內心對翟新文與陳玉鳳的關係，也產生了懷疑。方圓說：“我真地希望，教育系統能夠正風氣，樹正氣，每一個同志都把心思和精力用在工作中，而不是用在傳播流言蜚語上。”翟新文說：“黨風政風建設，任重道遠啊！紅軍書記已經很努力了，但這非一時之功，而是一項長期工程。”
孫紅軍說：“這確實是黨委的一項重要工作。這一次，我認為，如果處分得太輕，不足以正風氣，樹正氣。調離5中，並不能解決陳玉鳳的根本問題。警告處分，似乎有點太輕。我覺得，黨紀方面，可以黨內紀過處分；政紀方面，免職也並不過分。我看可以請和平同志過來，我們一起研究一下對陳玉鳳的處分問題。”
翟新文臉色變了：“紅軍，陳玉鳳造謠，是思想作風，與工作有什麼關係？她工作中犯了大錯誤嗎？為什麼要政紀處分？這個道理似乎說不明白。”
方圓說：“陳玉鳳的工作能力確實存在不足。在這一次推薦中學高階教師過程中，因為她是副校長，我特意給她加了3分，但仍然排在第11名上。我已經傾向於她，但依然不能進入前7名。她之所以對我如此怨恨，不是考慮自己的工作做得好不好，不是考慮自己的業績怎麼樣，而就是怨恨我沒有幫她進入中高推薦名單。我做事喜歡擺在太陽底下，我不能因為她是副校長就什麼事情都無原則地袒護她。否則的話，東州5中300名教師隊伍，怎麼能帶好？怎麼能保持平穩？還有，關於初中教學，曾經安排她分管，但是三位教導主任的業務水平似乎都比她要高，所以不太服氣她管理，認為是瞎指揮，是外行指導內行。這影響到東州5中初中部的運轉。不得以，我讓黃嘉偉兼管了初中教學，整個初中的教學面貌大為改觀。我所做的，都是從工作出發，並沒有任何私心雜念。結果，導致陳玉鳳更恨我，連誣衊我的髒話都能說出來。”
翟新文說：“是的，陳玉鳳確實存在一些能力方面、經驗方面的不足。既然不能勝任5中的副校長，那麼安排一所普通中學的副校長，也是可以的。免職，我不同意；政紀處分，我認為沒有必要。”
孫紅軍說：“請和平同志過來吧。”孫紅軍打了一個電話，很快，和平就來了。聽了孫紅軍介紹事情的前因後果，和平沉默了。嘿，這件事牽扯到翟新文與方圓之間的矛盾鬥爭，正是和平最發愁的事情。
孫紅軍說：“和書記，你的意見呢？”和平說：“我贊同大家的意見。”方圓說：“和書記，孫書記的意見是黨紀記過，免去副校長職務，調離東州5中；翟局長的意見是黨紀警告，調離東州5中，卻其他學校任副校長。你贊同哪一位領導的意見？”和平說：“方書記你的意見呢？”方圓說：“我的意見與孫書記意見相同。”和平看看翟新文，看看方圓，內心的矛盾無法用語言表述。想了半天，和平說：“我沒有了解事情的全過程，所以這件事我沒有辦法做出完整的、準確的判斷。我棄權。”
翟新文當場拂袖而去。在臨出門的時候，翟新文留下一句話：“我對這樣的結果持保留意見。我建議，這件事上黨委會研究！”什麼周鵬有的顏面，什麼周玉潔的聲譽，這個時候，翟新文也不講了。
方圓與孫紅軍握手：“孫書記，謝謝。”孫紅軍說：“一切都要實事求是。”方圓與和平握手：“和書記，棄權也是支援。謝謝。”和平苦笑：“唉，當個副書記真難。”孫紅軍說：“方書記有沒有時間，我有些事情還想找你商量商量。”和平的臉上顯出怪異的神情，說：“我現在正好有事要出去。孫書記、方書記就在這裡談吧。”
和平走了，會議室裡只有孫紅軍和方圓。孫紅軍說：“明天就開黨委會，你看行嗎？”方圓說：“行！”孫紅軍說：“昨天我說的兩個人選，你更看好誰？”方圓說：“謝秉國。”孫紅軍說：“謝秉國是不錯的。只可惜，他正科的時間太短，只有兩年。按照組織條例的有關規定，從正科到副處，需要3年。今天，已經有好幾個同志找到我，都特意提到了謝秉國正科任職年限不足的問題。剩下的人選中，似乎只有張元慶最合適。”
方圓的心糾結了。對於張元慶的人品，方圓極度看不起；對於張元慶的能力，方圓也認可。像張元慶這樣的同志，該不該推薦為副局長的人選呢？
［八一建軍節快樂！向天底下保家衛國的軍人朋友們、曾經當過兵的朋友們致以節日的最誠摯問候！］