第535章 競爭對手

最強軍火之王·閃爍·2,399·2026/3/23

第535章 競爭對手 JF-30的橫空出世,給了所有希望獲得第四代戰鬥機,卻又無法買到F-35A的國家一個希望,也給了部分能夠買到F-35A,卻對其性能不太滿意的國家一個選擇,而關鍵其實就是時間。 JF-30還需要多久才能實現量產,交付給買家? 換句話說,華夏的那家飛機製造廠還需要多久才能完成JF-30的設計與試飛工作,使其達到量產與裝備狀態? 五年! 這是能夠獲得的最多的時間。 雖然受到研製進度的影響,F-35A的前幾個批次沒有實戰能力,而後期升級的費用又極為高昂,所以直到2019年,洛馬公司才開始向國外客戶交付具備實戰能力的F-35A,而之前交付的F-35A全都只能當教練機使用,但是隨著洛馬公司的脈動生產線啟動,F-35A的年產量迅速提高,在2022年已經達到了350架,預計2023年還能提高百分之二十左右,超過400架。 按照這個速度,到2026年,洛馬公司交付的F-35A將超過2000架,其中交付給海外用戶的將達到600到800架。 這是個什麼概念? 除掉英國、日本、意大利等引進了F-35生產線的國家,需要直接從洛馬公司購買F-35A的十多個國家,總共的需求量也就在1000到1200架之間,而且很有可能更少,畢竟進口戰鬥機實在是太過昂貴。 最典型的就是加拿大,已經放棄了F-35A,選擇了F/A-18E/F。 可見,只要洛馬公司開足馬力,在2027年或者2028年就能佔領全部海外市場,滿足絕大部分國家對F-35A的需求。 留給JF-30的市場還有多少? 更重要的是,在F-35A的產能提上來之後,美國很有可能會放寬出口限制,向更多的國家出售這種戰鬥機。 其中,最有代表性的就是沙特。 美國暫時沒有向沙特出售F-35A,一是為以色列著想,畢竟美國是以色列的鐵桿,其次就是產能不足。 連主要盟友都無法滿足,美國自然不會考慮次要盟友。 雖然在海灣地區,沙特是美國的主要盟友,但是放眼全球,沙特最多也就算得上是美國的次要盟友。 此外,洛馬公司一直在改進F-35A。 最新批次的F-35A,在很多子系統上已經得到升級,比第一批具備作戰能力的F-35A強大了不少。 隨著F-35A的性能逐漸增強,受到的出口限制同樣會降低。 簡單的說,美國可以向以色列提供最新的F-35A,或者為以色列的F-35A升級,而賣給沙特等阿拉伯國家的則是稍微差一些的F-35A,從而保證以色列的軍事優勢,讓阿拉伯國家不至於對其構成威脅。 當然,最關鍵的其實依然是製造成本,也就是出廠價。 到2022年,美國空軍採購的F-35A的出廠成本價已經降到了1.2億美元,在扣除了通貨膨脹之後,比最初的要求,也就是按照2016年幣制計算單價上限為8500萬美元,還稍微低了一點。 至於出口價,也在同步降低。 隨著F-35A的出口價格降低,肯定會有更多的國家選擇F-35A,而不是等待在量產時未必便宜的JF-30。 其實,這也是印度放棄Su-57,轉投F-35A的關鍵所在。 只是,印度人想得有點多。 這就是,不但要買下F-35A的生產線與專利授權,還希望在實現國產之後,把出場價格降到跟美國相當的程度,也就是按照2022年的幣制計算,單價不高於1.2億美元,以此節約上百億美元。 有這麼好的事? 美軍為什麼能夠拿到出廠價,而其他國家的採購價格都要高出一大截? 說白了,洛馬公司得通過出口把鉅額的研製費用賺回來,而且這其中的很大一部分得返還給美軍。 為什麼? 研製F-35所花掉的幾百億美元,幾乎全部來自美國的國防撥款,是美國軍方出錢讓洛馬公司完成了研製。 也就是說,F-35的知識產權其實是在美國軍方手裡,而不是在洛馬公司手上。 有了知識產權,美軍自然能夠買到出廠價。 印度有什麼? 要是印度都能夠拿到跟美軍一樣的出廠價,那些出資參與了F-35研製,而且採購價還高得多的國家會怎麼想? 在等十多年,等到美國發起下一代戰鬥機的聯合研製工作時,還有誰會參加? 說白了,如果印度的採購數量足夠多,那麼美國或許會給印度一個批發價,比其他國家的稍微便宜一點。 至於拿到出廠成本價,顯然是不可能的事情。 當然,產量至關重要。 按照估計,到2025年,也就是在產量突破1500架之後,F-35已經達到盈虧點,即實現了保本。 那麼,從2026年開始,出售F-35賺到的錢就是純利潤了。 以此推測,在2026年之後,F-35A基本型的對外出口價格很有可能降到1.5億美元,最多不會超過1.7億美元。 即便包含全套系統,採購60架的單價也不會超過2.2億美元。 這個價格,絕對算得上便宜。 要知道,在2016年,印度採購法國的“陣風”,包含全套系統與彈藥的單價就超過了2億美元。 更何況,“陣風”跟F-35A根本就沒得比。 如果洛馬公司能夠把F-35A的全系統價格控制在2億美元左右,那麼現今所有的先進戰鬥機都不是其對手。 為什麼能夠做到這麼低? 說白了,就是產量。 到2026年,包括F-35B與F-35C在內,F-35的總產量將接近3000架,在2030年肯定會超過5000架。 如此巨大的產量,能夠把分攤的研製經費降到一個幾乎可以忽略的程度。 為什麼? 為了研製F-35,總共也就花了不到500億美元,即便把通貨膨脹算上,按照2030年的幣制計算,大概也就1500億,分攤到5000架戰鬥機上的話,平均一架的研製經費才3000萬美元。 如果跟2億的售價相比,3000萬研製費用也才15%。 對第四代戰鬥機來說,這個比例已經是非常的低了。 要知道,F-22A超過了35%。 至於俄羅斯的Su-57,如果按照200架的目標產量計算,研製經費所佔的比重甚至會超過50%。 即便是華夏的J-20,按照600架的最高目標產量計算,也達到了25%。 可見,這種規模效應帶來的成本優勢,足以讓F-35A在國際戰鬥機市場上用價格戰碾壓所有競爭對手。

第535章 競爭對手

JF-30的橫空出世,給了所有希望獲得第四代戰鬥機,卻又無法買到F-35A的國家一個希望,也給了部分能夠買到F-35A,卻對其性能不太滿意的國家一個選擇,而關鍵其實就是時間。

JF-30還需要多久才能實現量產,交付給買家?

換句話說,華夏的那家飛機製造廠還需要多久才能完成JF-30的設計與試飛工作,使其達到量產與裝備狀態?

五年!

這是能夠獲得的最多的時間。

雖然受到研製進度的影響,F-35A的前幾個批次沒有實戰能力,而後期升級的費用又極為高昂,所以直到2019年,洛馬公司才開始向國外客戶交付具備實戰能力的F-35A,而之前交付的F-35A全都只能當教練機使用,但是隨著洛馬公司的脈動生產線啟動,F-35A的年產量迅速提高,在2022年已經達到了350架,預計2023年還能提高百分之二十左右,超過400架。

按照這個速度,到2026年,洛馬公司交付的F-35A將超過2000架,其中交付給海外用戶的將達到600到800架。

這是個什麼概念?

除掉英國、日本、意大利等引進了F-35生產線的國家,需要直接從洛馬公司購買F-35A的十多個國家,總共的需求量也就在1000到1200架之間,而且很有可能更少,畢竟進口戰鬥機實在是太過昂貴。

最典型的就是加拿大,已經放棄了F-35A,選擇了F/A-18E/F。

可見,只要洛馬公司開足馬力,在2027年或者2028年就能佔領全部海外市場,滿足絕大部分國家對F-35A的需求。

留給JF-30的市場還有多少?

更重要的是,在F-35A的產能提上來之後,美國很有可能會放寬出口限制,向更多的國家出售這種戰鬥機。

其中,最有代表性的就是沙特。

美國暫時沒有向沙特出售F-35A,一是為以色列著想,畢竟美國是以色列的鐵桿,其次就是產能不足。

連主要盟友都無法滿足,美國自然不會考慮次要盟友。

雖然在海灣地區,沙特是美國的主要盟友,但是放眼全球,沙特最多也就算得上是美國的次要盟友。

此外,洛馬公司一直在改進F-35A。

最新批次的F-35A,在很多子系統上已經得到升級,比第一批具備作戰能力的F-35A強大了不少。

隨著F-35A的性能逐漸增強,受到的出口限制同樣會降低。

簡單的說,美國可以向以色列提供最新的F-35A,或者為以色列的F-35A升級,而賣給沙特等阿拉伯國家的則是稍微差一些的F-35A,從而保證以色列的軍事優勢,讓阿拉伯國家不至於對其構成威脅。

當然,最關鍵的其實依然是製造成本,也就是出廠價。

到2022年,美國空軍採購的F-35A的出廠成本價已經降到了1.2億美元,在扣除了通貨膨脹之後,比最初的要求,也就是按照2016年幣制計算單價上限為8500萬美元,還稍微低了一點。

至於出口價,也在同步降低。

隨著F-35A的出口價格降低,肯定會有更多的國家選擇F-35A,而不是等待在量產時未必便宜的JF-30。

其實,這也是印度放棄Su-57,轉投F-35A的關鍵所在。

只是,印度人想得有點多。

這就是,不但要買下F-35A的生產線與專利授權,還希望在實現國產之後,把出場價格降到跟美國相當的程度,也就是按照2022年的幣制計算,單價不高於1.2億美元,以此節約上百億美元。

有這麼好的事?

美軍為什麼能夠拿到出廠價,而其他國家的採購價格都要高出一大截?

說白了,洛馬公司得通過出口把鉅額的研製費用賺回來,而且這其中的很大一部分得返還給美軍。

為什麼?

研製F-35所花掉的幾百億美元,幾乎全部來自美國的國防撥款,是美國軍方出錢讓洛馬公司完成了研製。

也就是說,F-35的知識產權其實是在美國軍方手裡,而不是在洛馬公司手上。

有了知識產權,美軍自然能夠買到出廠價。

印度有什麼?

要是印度都能夠拿到跟美軍一樣的出廠價,那些出資參與了F-35研製,而且採購價還高得多的國家會怎麼想?

在等十多年,等到美國發起下一代戰鬥機的聯合研製工作時,還有誰會參加?

說白了,如果印度的採購數量足夠多,那麼美國或許會給印度一個批發價,比其他國家的稍微便宜一點。

至於拿到出廠成本價,顯然是不可能的事情。

當然,產量至關重要。

按照估計,到2025年,也就是在產量突破1500架之後,F-35已經達到盈虧點,即實現了保本。

那麼,從2026年開始,出售F-35賺到的錢就是純利潤了。

以此推測,在2026年之後,F-35A基本型的對外出口價格很有可能降到1.5億美元,最多不會超過1.7億美元。

即便包含全套系統,採購60架的單價也不會超過2.2億美元。

這個價格,絕對算得上便宜。

要知道,在2016年,印度採購法國的“陣風”,包含全套系統與彈藥的單價就超過了2億美元。

更何況,“陣風”跟F-35A根本就沒得比。

如果洛馬公司能夠把F-35A的全系統價格控制在2億美元左右,那麼現今所有的先進戰鬥機都不是其對手。

為什麼能夠做到這麼低?

說白了,就是產量。

到2026年,包括F-35B與F-35C在內,F-35的總產量將接近3000架,在2030年肯定會超過5000架。

如此巨大的產量,能夠把分攤的研製經費降到一個幾乎可以忽略的程度。

為什麼?

為了研製F-35,總共也就花了不到500億美元,即便把通貨膨脹算上,按照2030年的幣制計算,大概也就1500億,分攤到5000架戰鬥機上的話,平均一架的研製經費才3000萬美元。

如果跟2億的售價相比,3000萬研製費用也才15%。

對第四代戰鬥機來說,這個比例已經是非常的低了。

要知道,F-22A超過了35%。

至於俄羅斯的Su-57,如果按照200架的目標產量計算,研製經費所佔的比重甚至會超過50%。

即便是華夏的J-20,按照600架的最高目標產量計算,也達到了25%。

可見,這種規模效應帶來的成本優勢,足以讓F-35A在國際戰鬥機市場上用價格戰碾壓所有競爭對手。

若內容有誤,請點底部工具列 🚩 回報
上一章
0%
下一章
首頁