第44章作者有話說
終於把木棲的單線完整了一下，之前看書評裡面有人寫我虐女，說女主比較窩囊，我深刻的反省了一下，發現可能真的有點。
再改也來不及了，而且我的主角背景大綱都寫好了，改確實是沒招了。
真的私密馬賽。
窩囊這個我不太想承認，因為我自己也挺窩囊的……
不過該承認也得承認，改不了擱個態度擱這兒。
非常感謝那位讀者，我頭一次思考虐女的標準是什麼，思考到差點沒更新，因為道心破碎，我想著要給什麼給木棲結局才能配得上這樣的苦難。
把嫩牛五方賜給木棲？
她沒必要需要男人。
錢？
系統給了。
自由？
對於木棲來說，可能她更想要有人管著她，她不想要獨處的日子了。
如果非要說自由的話，應該是精神上自由，跟普通自由並不相同。
之前是因為有窮這個困境，所以她可能自己也無法意識到心理上的需求困境。
黑爺的綁架可能誤打誤撞的反而讓木棲感到安心。
只要有人需要她，有人記得她，她的幸福感都會超過獨處的時候。
但是她的苦難還是我給她的。
她所做的所有不當之事，不是她的過失，是我的過失。
我給她這麼多的限制，只是為了讓黑爺等人的綁架合理些，只是為了讓木棲進入主線。
現實世界中遇到綁架和違背公民意願的事請報警。
我意識到也許我不夠愛木棲。
我曾經思考過，寫同人到底主角是誰，但是沒有思考的很多，我一開始設定木棲是個孤兒是因為想要她沒有負擔的離開原本的世界，設定她是個窮鬼是想要女主對錢有慾望，然後可以有很多很多錢。（因為我窮鬼，所以我不想要我的女主在故事開始後仍然窮困。）
在這裡我思考是實在淺顯，我完全忘記了孤兒和窮苦背後代表的是無盡的苦難，只想著這個故事怎麼儘快開展，只想著怎麼趕緊遇到主角。
那麼，同人的主角到底是誰呢？
有人說看同人本身就是衝著那幾位主角來的，當然應該多寫一點原本的主角；
有人說你新開一本小說，就應該塑造新的主角，同人的主角應該是新的那個。
我直到今天才開始思考這個問題，我連我自己的主角都沒有明確，我連受眾都沒有明確。
再次道歉。
我也重新感覺到，我似乎沒有什麼能給木棲的了。
我感覺給什麼給木棲都非常欠缺。
我沒有辦法給她苦難相對應的幸福。
我好像養胃了。
非常難過。
這裡很感謝我朋友，她跟我說，你看原著的時候，書裡的意難平是否是你的意難平呢？
那麼相對應的，也是木棲的意難平。
木棲親手彌補了意難平，是否也算是一種幸福呢？
我不是木棲，我無法感受到了，我只能說這是起碼是一件值得高興的事情，但是高興的程度也許只有木棲知道。
但是我也發現了更多的漏洞——那這樣，木棲還算是主角嗎？
難道木棲只為了那哥幾個服務嗎？
我感覺我不夠愛木棲。
我很難過，我潛意識裡的思想並不正確。
我會在簡介裡打上強紙的框框，如果讀到這裡的讀者寶寶不介意的話，我再次再次感謝寶寶的閱讀。
這本書還會按照原本的想法繼續寫，但是我會減少一些強紙的情節——當然，這會兒木棲已經進入主線，基本不用強紙了。
然後我也深刻的反應了一下自己，到底為什麼會這樣，為什麼會想著虐人，我也能想到一點點，但也不知道貼不貼切。
於我而言，苦難是我靈感的源泉，我開書的時候情緒不太好，我寫東西的時候靈感爆發的時候都是心情不太好的時候。
我是一個非常容易多想的人，也是要一個遇到事會逃避的人，當然只是思想上，比如我不高興的時候，我的思緒會不受控制的想，如果我是一個很有能力的人，如果我是一個主角我有什麼金手指，我如果穿越了我要怎麼辦，可謂是想的不知天地為何物。
一旦陷入進去，簡直就會上癮，一旦我構想出一個故事，我就會不自覺的帶入自己，再加上我不好的情緒，寫虐人簡直就是信手拈來。
我其實做過很多虐點的建設，但是我都沒有寫出來，我也不知道為什麼，可能是良知，可能是私心（寫幸福的片段還是能緩解我自己的負面情緒的），
總之目前虐點呈現的也只是木棲的番外佔主體，其實我之前還設定過木棲救一個人就會白一縷頭髮啥的（很爛的設定我懂別罵我），但是那位讀者說我虐女之後我開始了深刻的反思，把那段刪了。
這裡繼續感謝我的朋友，她叫我不必擔心自己是否是虐女者，如果把木棲換成男人，問我還會不會這麼寫。
我會把他寫的更慘，起碼把皮鼓寫出去。
我朋友說我也不一定是虐女，只是單純喜歡虐人。
好吧，很有力的安慰。
但是做了就是做了，如果有寶寶因此被創到，真的非常抱歉，麻煩點擊退出，真的很對不起了。
（哭）
但是如果有寶寶也很喜歡，或者並不排斥，我再次再次再次，感謝您的閱讀！
（最後一句：正文無cp，但是會不定時寫番外，儘量以木棲的幸福為主。寶寶們可點餐！）
（正文還是圍繞著改寫意難平，寶寶們有什麼想法也可以提哦~）
最最後一句，球球別打差評，手下留情，作者看見差評直接道心破碎了。
（癱