當代物權法百科全書小辭典初稿8...

當代物權法百科全書小辭典·絲園·4,168·2026/3/27

當代物權法百科全書小辭典初稿87-1 返還原物請求權的主體與客體 一、基本理念 返還原物請求權的主體與客體,是依法考核返還原物請求權是否合適、得體和法律效力的必要措施。權利人和所保護之物的確認辦法,需要運用系統工程原理和一般均衡原理來進行規範與調整,結合時間、地點、人物、事件和物權關係的進展狀態進行全面檢驗,在保護權利人的物上請求權時要防止當事人的權利濫用。 返還原物請求權的主體是物權人。物權人之物被他人侵佔,物權人有權請求返還原物,使物復歸於物權人事實上的支配或者管領、控制。物權人,一般是指有權佔有人,特定情勢下包括了善意佔有人以及個別的惡意佔有人。如遺失物的拾得人,漂流物埋藏物隱藏物的發現人,在其未將所佔有之物交付有權佔有人之前,可以依物主之託向其他無權佔有人行使返還原物請求權。貪汙盜竊分子所侵佔之物,在其未將所佔有之物交付有權佔有人之前,可以依公訴人之託向其他無權佔有人行使返還原物請求權。 返還原物請求權的客體,是被無權佔有人侵佔或者隱藏、毀損、滅失之物。可以是原物,也可以是原物的替代物。其中被毀損、滅失之物,可以是原物的替代物,否則適用於損害賠償請求權替代返還原物請求權。 返還原物請求權縕含物的權利、利益、責任與義務,簡稱返還原物請求權的“四要素”。每個返還原物請求權人是否都需要滿足這四個要素,這是不一定的。此四要素是貫穿於返還原物請求權的始終的。當然,返還原物請求權是針對標的物或者物權的一定價值來的,如果缺乏經濟價值或者物權價值,權利人放棄返還原物請求權也是未嘗不可的。 返還原物請求權的權利,首先必須有他人無權佔有或侵奪佔有權人的佔有物的事實,或者終止佔有合同關係、意外佔有或者無權佔有關係的事實;其次是佔有物返還請求權權利的主體必須是請求權人,或者是該請求權的代理人;其三是必須有無權佔有佔有物的相對人,即返還原物的義務人。 物權法第34條關於返還原物請求權的規定,沒有區分返還公物、共物或者私物,是一個籠統性或者包容性的規定。民法通則第117條規定,侵佔國家的、集體的或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當給予折價賠償。這就把返還公物、共物和私物的返還規定清楚了。我國臺灣地區民法典第767條規定了所有權人之物上請求權:所有人對於無權佔有或被侵奪其所有者,得請求返還之;第821條規定共有人請求權的行使:各共有人對於第三人,得就共有物之全部,為本於所有權之請求,但回覆共有物之請求,僅得為共有人全體利益為之。這說明瞭返還原物請求權的主體,不光是個體上的物權請求權,還有群體上的或者國家的、集體的物上請求權。 二、返還原物請求權的主體 返還原物請求權的權利,是物的佔有權人特定的權利;返還原物請求權的利益,是物的佔有權人特定的利益;返還原物請求權的責任,是物的侵佔人特定的責任;返還原物請求權的義務,是物的侵佔人特定的義務。 1.返還原物請求權的權利主體 返還原物請求權的權力、利益主體,簡稱返還原物請求權的權利主體。普通物權法特別是制度物權法中的權利主體,基本上是單向的主體。擔保物權法中的權利主體,受擔保債物權和擔保物債權的法鎖影響,往往是債權人與債務人互為權利主體,返還原物,可以是一個物“原物”,也可以是另一個物“價款”或者“金錢”。 相比之下,制度物權法中的權利主體優於擔保物權法中的權利主體,擔保物權法中的權利主體優於普通物權法中的權利主體。 返還原物請求權的權利主體,為物權人即物權佔有人,主要指物的所有人。特定情況下,也包括某些合法佔有他人之物的他物權人,如土地使用權人、房屋租賃權人、房屋準所有權人、汽車租賃權人等等。另外,所有人的代理人、代位權人、破產管理人員、以及遺產管理人員等,也都可以行使返還原物請求權。 返還原物請求權的權力、利益主體是所有人時,包括動產所有人、不動產所有人、單獨所有人和共有所有人。此種返還原物請求權的權利,又稱之為“所有物返還請求權的權利” 返還原物請求權是包括“有為”與“不為”的請求權。返還原物請求權的“有為”,是專門追回“原物”的佔有權和佔有形式,這是排他的權利、排他的人和排他的物的唯一選擇。返還原物請求權是的“不為”,是請求他人不要佔有佔有權人即請求權人的物,不要侵佔請求權人的佔有權。否則,其他的請求權,不屬於返還原物的請求權,請求權的主體資格不是這種資格。 返還原物請求權的權利,基本權力和利益是請求責任人、義務人返還原物,其次是,如果是涉及物權確認請求權的,並用物權確認請求權;如果涉及排除妨害、消除危險請求權的,並用涉及排除妨害、消除危險請求權;如果涉及修理、重作、更換、恢復原狀請求權的,並用修理、重作、更換、恢復原狀請求權;如果是涉及損害賠償請求權的,並用損害賠償請求權。 2.返還原物請求權的責義主體 返還原物請求權的責任、義務主體,簡稱返還原物請求權的責義主體,與返還原物請求權的權利主體相對。普通物權法特別是制度物權法中的責義主體,基本上是單向的主體。擔保物權法中的責義主體,受擔保債物權和擔保物債權的法鎖影響,往往是債權人與債務人互為責義主體,返還原物,可以是一個物“原物”,也可以是另一個物“價款”或者“金錢”。其中,債務人的責義範圍與程度重於債權人的責義範圍與程度。 相比之下,制度物權法中的責義主體重於擔保物權法中的責義主體,擔保物權法中的責義主體重於普通物權法中的責義主體。換言之,刑事訴訟法的責義主體重於行政訴訟法、民事訴訟法的責義主體,行政訴訟法的責義主體重於民事訴訟法的責義主體。擔保物權法中的責義主體和普通物權法中的責義主體,基本上是與民事訴訟法的責義主體對應的,但不排除在特定條件下與行政訴訟法的或者刑事訴訟法的責義主體連結。 返還原物請求權的權力、利益主體,是物的善意佔有人、合約佔有人,即物的佔有權人、使用權人。與之相對立的是返還原物請求權的責任、義務主體,是物的惡意佔有人、毀約佔有人和侵權佔有人,即物的非佔有權、非使用權人。 返還原物請求權的責義主體,主要指侵佔物權的利害關係人,不包括第1類返還原物請求權的責義主體——返還原物請求權的權利主體,但是客體。 返還原物請求權的責義主體的責任和義務,基本上是返還原物,其次是,如果是涉及物權確認請求權的責任、義務的,並擔負物權確認請求權的責任、義務;如果涉及排除妨害、消除危險請求權的責任、義務的,並擔負涉及排除妨害、消除危險請求權的責任、義務;如果涉及修理、重作、更換、恢復原狀請求權的責任、義務的,並擔負修理、重作、更換、恢復原狀請求權的的責任、義務;如果是涉及損害賠償請求權的的責任、義務的,並擔負損害賠償請求權的的責任、義務。 三、返還原物請求權的權利客體 1.返還原物請求權的權利客體 返還原物請求權的權利客體是返還原物請求權的責義主體,正好與其權利主體相對立。當然,這是從相對人的角度來說明的。如果從物的角度來說明,應當包括原物或者原物的替代物、金錢或者金錢的替代物,這個無需多言。 從返還原物請求權的權、利、責、義“四要素”上劃分,返還原物請求權的權利客體,是返還原物的責任人、義務人,即事實侵佔合法的佔有權人的物件。此物件,除了物的非所有權人以外,還包括轉讓了物的佔有權的所有權人。 凡是侵佔他人善意佔有、合法佔有的物的人,都是返還原物請求權的權利客體。只是,物的所有權人也侵佔自有物的佔有顯得非常特別。比方,房屋的所有權人將自己的房屋出租給他人一年使用,在此期間,所有權人雖然仍然是所有權人,但房屋的佔有權轉移給承租人了,承租人以交租金取得了一年期的房屋佔有權。在此期間,承租人由返還原物請求權的權利客體變成了主體,出租人則變成了返還原物請求權的權利客體,正好顛倒了過來。 2.返還原物請求權的權利主體與返還原物請求權的權利客體也會沾邊 返還原物請求權是返還原物請求權權利主體的事情,也有部分的責任與義務,也會與返還原物請求權的客體沾邊。 原物的佔有形式、佔有內容、佔有過程,與被佔有形式、被佔有內容、被佔有過程和侵佔形式、侵佔內容、侵佔過程等,可能存在因果關係,如果返還原物請求權權利主體存在瘕疵,自己也要承擔相應的責任和義務。 返還原物請求權權利主體要實現返還原物請求權的權利,負有積極行動,與返還原物請求權權利客體協商解決、化解矛盾的責任與義務,負有排除妨害、消除危險的責任與義務,負有與返還原物請求權權利主體相搭配的責任與義務。但是,此種責任與義務,與返還原物請求權權利客體的性質、內容和程度不同,是從屬的責任與義務。 綜上所述,返還原物請求權權利主體的第1類,在一定程度上也許會承擔一點權利客體的責任與義務;返還原物請求權權利的物件——原物的不當佔有人、惡意佔有人、侵權佔有人,是返還原物請求權責任和義務的主體,也是返還原物請求權權利的客體。 本文著重敘述非所有權人的返還原物請求權,是有特別意義的。現實中,所有權人返還原物請求權為權利主體,比較引人注目,比較容易理解;而非所有權人返還原物請求權為權利主體,比較被人忽視,比較不容易理解。 物權法是反傳統的法律,是反“返還財產請求權為權利主體”的法律,確切地說,是反“返還財產請求權中心論”的法律。要引導人們注入新思維,瞭解新概念,運用新方法,必須引導人們解放思想,破除迷信,必須大力學習、實踐物權法,必須將“返還原物請求權主體論”擺上正確的位置。當然,這不是說民法的“返還財產請求權為權利主體”、“返還財產請求權中心論”的法律不對、不好,而是其保護財產權的角度是不同的,沒有顧及到非財產所有權人的權益。 相關法律:物權法第34條 相關名詞:【返還原物請求權】 字數:3888字 全面有效地保護我們的財產權是分分鐘的要務 一切從現在開始hold住物權法精髓 當代物權法的開山作 宏觀物權法的奠基石 物權法的饕餮盛宴 品茶品酒不如品宏觀物權法 全世界物權法愛好者的良師益友 1000萬字的尚方寶劍 從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢 世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法鉅著 中國品牌 中國正能量 《當代物權法百科全書小辭典》 《解析物權法》 好書齊欣賞 潤物細無聲 啟動防火牆 遁入物權門 請瀏覽 一切都在掌握之中 通訊地址:廣州市天河區黃埔大道中翠華街89號2401室 郵政編碼:510630手機:13026889717 電子信箱:qq437116637或627592416

當代物權法百科全書小辭典初稿87-1

返還原物請求權的主體與客體

一、基本理念

返還原物請求權的主體與客體,是依法考核返還原物請求權是否合適、得體和法律效力的必要措施。權利人和所保護之物的確認辦法,需要運用系統工程原理和一般均衡原理來進行規範與調整,結合時間、地點、人物、事件和物權關係的進展狀態進行全面檢驗,在保護權利人的物上請求權時要防止當事人的權利濫用。

返還原物請求權的主體是物權人。物權人之物被他人侵佔,物權人有權請求返還原物,使物復歸於物權人事實上的支配或者管領、控制。物權人,一般是指有權佔有人,特定情勢下包括了善意佔有人以及個別的惡意佔有人。如遺失物的拾得人,漂流物埋藏物隱藏物的發現人,在其未將所佔有之物交付有權佔有人之前,可以依物主之託向其他無權佔有人行使返還原物請求權。貪汙盜竊分子所侵佔之物,在其未將所佔有之物交付有權佔有人之前,可以依公訴人之託向其他無權佔有人行使返還原物請求權。

返還原物請求權的客體,是被無權佔有人侵佔或者隱藏、毀損、滅失之物。可以是原物,也可以是原物的替代物。其中被毀損、滅失之物,可以是原物的替代物,否則適用於損害賠償請求權替代返還原物請求權。

返還原物請求權縕含物的權利、利益、責任與義務,簡稱返還原物請求權的“四要素”。每個返還原物請求權人是否都需要滿足這四個要素,這是不一定的。此四要素是貫穿於返還原物請求權的始終的。當然,返還原物請求權是針對標的物或者物權的一定價值來的,如果缺乏經濟價值或者物權價值,權利人放棄返還原物請求權也是未嘗不可的。

返還原物請求權的權利,首先必須有他人無權佔有或侵奪佔有權人的佔有物的事實,或者終止佔有合同關係、意外佔有或者無權佔有關係的事實;其次是佔有物返還請求權權利的主體必須是請求權人,或者是該請求權的代理人;其三是必須有無權佔有佔有物的相對人,即返還原物的義務人。

物權法第34條關於返還原物請求權的規定,沒有區分返還公物、共物或者私物,是一個籠統性或者包容性的規定。民法通則第117條規定,侵佔國家的、集體的或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當給予折價賠償。這就把返還公物、共物和私物的返還規定清楚了。我國臺灣地區民法典第767條規定了所有權人之物上請求權:所有人對於無權佔有或被侵奪其所有者,得請求返還之;第821條規定共有人請求權的行使:各共有人對於第三人,得就共有物之全部,為本於所有權之請求,但回覆共有物之請求,僅得為共有人全體利益為之。這說明瞭返還原物請求權的主體,不光是個體上的物權請求權,還有群體上的或者國家的、集體的物上請求權。

二、返還原物請求權的主體

返還原物請求權的權利,是物的佔有權人特定的權利;返還原物請求權的利益,是物的佔有權人特定的利益;返還原物請求權的責任,是物的侵佔人特定的責任;返還原物請求權的義務,是物的侵佔人特定的義務。

1.返還原物請求權的權利主體

返還原物請求權的權力、利益主體,簡稱返還原物請求權的權利主體。普通物權法特別是制度物權法中的權利主體,基本上是單向的主體。擔保物權法中的權利主體,受擔保債物權和擔保物債權的法鎖影響,往往是債權人與債務人互為權利主體,返還原物,可以是一個物“原物”,也可以是另一個物“價款”或者“金錢”。

相比之下,制度物權法中的權利主體優於擔保物權法中的權利主體,擔保物權法中的權利主體優於普通物權法中的權利主體。

返還原物請求權的權利主體,為物權人即物權佔有人,主要指物的所有人。特定情況下,也包括某些合法佔有他人之物的他物權人,如土地使用權人、房屋租賃權人、房屋準所有權人、汽車租賃權人等等。另外,所有人的代理人、代位權人、破產管理人員、以及遺產管理人員等,也都可以行使返還原物請求權。

返還原物請求權的權力、利益主體是所有人時,包括動產所有人、不動產所有人、單獨所有人和共有所有人。此種返還原物請求權的權利,又稱之為“所有物返還請求權的權利”

返還原物請求權是包括“有為”與“不為”的請求權。返還原物請求權的“有為”,是專門追回“原物”的佔有權和佔有形式,這是排他的權利、排他的人和排他的物的唯一選擇。返還原物請求權是的“不為”,是請求他人不要佔有佔有權人即請求權人的物,不要侵佔請求權人的佔有權。否則,其他的請求權,不屬於返還原物的請求權,請求權的主體資格不是這種資格。

返還原物請求權的權利,基本權力和利益是請求責任人、義務人返還原物,其次是,如果是涉及物權確認請求權的,並用物權確認請求權;如果涉及排除妨害、消除危險請求權的,並用涉及排除妨害、消除危險請求權;如果涉及修理、重作、更換、恢復原狀請求權的,並用修理、重作、更換、恢復原狀請求權;如果是涉及損害賠償請求權的,並用損害賠償請求權。

2.返還原物請求權的責義主體

返還原物請求權的責任、義務主體,簡稱返還原物請求權的責義主體,與返還原物請求權的權利主體相對。普通物權法特別是制度物權法中的責義主體,基本上是單向的主體。擔保物權法中的責義主體,受擔保債物權和擔保物債權的法鎖影響,往往是債權人與債務人互為責義主體,返還原物,可以是一個物“原物”,也可以是另一個物“價款”或者“金錢”。其中,債務人的責義範圍與程度重於債權人的責義範圍與程度。

相比之下,制度物權法中的責義主體重於擔保物權法中的責義主體,擔保物權法中的責義主體重於普通物權法中的責義主體。換言之,刑事訴訟法的責義主體重於行政訴訟法、民事訴訟法的責義主體,行政訴訟法的責義主體重於民事訴訟法的責義主體。擔保物權法中的責義主體和普通物權法中的責義主體,基本上是與民事訴訟法的責義主體對應的,但不排除在特定條件下與行政訴訟法的或者刑事訴訟法的責義主體連結。

返還原物請求權的權力、利益主體,是物的善意佔有人、合約佔有人,即物的佔有權人、使用權人。與之相對立的是返還原物請求權的責任、義務主體,是物的惡意佔有人、毀約佔有人和侵權佔有人,即物的非佔有權、非使用權人。

返還原物請求權的責義主體,主要指侵佔物權的利害關係人,不包括第1類返還原物請求權的責義主體——返還原物請求權的權利主體,但是客體。

返還原物請求權的責義主體的責任和義務,基本上是返還原物,其次是,如果是涉及物權確認請求權的責任、義務的,並擔負物權確認請求權的責任、義務;如果涉及排除妨害、消除危險請求權的責任、義務的,並擔負涉及排除妨害、消除危險請求權的責任、義務;如果涉及修理、重作、更換、恢復原狀請求權的責任、義務的,並擔負修理、重作、更換、恢復原狀請求權的的責任、義務;如果是涉及損害賠償請求權的的責任、義務的,並擔負損害賠償請求權的的責任、義務。

三、返還原物請求權的權利客體

1.返還原物請求權的權利客體

返還原物請求權的權利客體是返還原物請求權的責義主體,正好與其權利主體相對立。當然,這是從相對人的角度來說明的。如果從物的角度來說明,應當包括原物或者原物的替代物、金錢或者金錢的替代物,這個無需多言。

從返還原物請求權的權、利、責、義“四要素”上劃分,返還原物請求權的權利客體,是返還原物的責任人、義務人,即事實侵佔合法的佔有權人的物件。此物件,除了物的非所有權人以外,還包括轉讓了物的佔有權的所有權人。

凡是侵佔他人善意佔有、合法佔有的物的人,都是返還原物請求權的權利客體。只是,物的所有權人也侵佔自有物的佔有顯得非常特別。比方,房屋的所有權人將自己的房屋出租給他人一年使用,在此期間,所有權人雖然仍然是所有權人,但房屋的佔有權轉移給承租人了,承租人以交租金取得了一年期的房屋佔有權。在此期間,承租人由返還原物請求權的權利客體變成了主體,出租人則變成了返還原物請求權的權利客體,正好顛倒了過來。

2.返還原物請求權的權利主體與返還原物請求權的權利客體也會沾邊

返還原物請求權是返還原物請求權權利主體的事情,也有部分的責任與義務,也會與返還原物請求權的客體沾邊。

原物的佔有形式、佔有內容、佔有過程,與被佔有形式、被佔有內容、被佔有過程和侵佔形式、侵佔內容、侵佔過程等,可能存在因果關係,如果返還原物請求權權利主體存在瘕疵,自己也要承擔相應的責任和義務。

返還原物請求權權利主體要實現返還原物請求權的權利,負有積極行動,與返還原物請求權權利客體協商解決、化解矛盾的責任與義務,負有排除妨害、消除危險的責任與義務,負有與返還原物請求權權利主體相搭配的責任與義務。但是,此種責任與義務,與返還原物請求權權利客體的性質、內容和程度不同,是從屬的責任與義務。

綜上所述,返還原物請求權權利主體的第1類,在一定程度上也許會承擔一點權利客體的責任與義務;返還原物請求權權利的物件——原物的不當佔有人、惡意佔有人、侵權佔有人,是返還原物請求權責任和義務的主體,也是返還原物請求權權利的客體。

本文著重敘述非所有權人的返還原物請求權,是有特別意義的。現實中,所有權人返還原物請求權為權利主體,比較引人注目,比較容易理解;而非所有權人返還原物請求權為權利主體,比較被人忽視,比較不容易理解。

物權法是反傳統的法律,是反“返還財產請求權為權利主體”的法律,確切地說,是反“返還財產請求權中心論”的法律。要引導人們注入新思維,瞭解新概念,運用新方法,必須引導人們解放思想,破除迷信,必須大力學習、實踐物權法,必須將“返還原物請求權主體論”擺上正確的位置。當然,這不是說民法的“返還財產請求權為權利主體”、“返還財產請求權中心論”的法律不對、不好,而是其保護財產權的角度是不同的,沒有顧及到非財產所有權人的權益。

相關法律:物權法第34條

相關名詞:【返還原物請求權】

字數:3888字

全面有效地保護我們的財產權是分分鐘的要務

一切從現在開始hold住物權法精髓

當代物權法的開山作

宏觀物權法的奠基石

物權法的饕餮盛宴

品茶品酒不如品宏觀物權法

全世界物權法愛好者的良師益友

1000萬字的尚方寶劍

從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢

世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法鉅著

中國品牌

中國正能量

《當代物權法百科全書小辭典》

《解析物權法》

好書齊欣賞

潤物細無聲

啟動防火牆

遁入物權門

請瀏覽

一切都在掌握之中

通訊地址:廣州市天河區黃埔大道中翠華街89號2401室

郵政編碼:510630手機:13026889717

電子信箱:qq437116637或627592416

若內容有誤,請點底部工具列 🚩 回報
上一章
0%
下一章
首頁