182退讓一步
182退讓一步
三日後,崇政殿。
崇政殿是朝會之外的議政殿，列朝的臣子依事而定,也被稱為早朝之外的便朝,即隨機召議的朝會。
這日的崇政殿充滿了火藥味。政事堂宰相、諸科給事中、六部尚書或侍郎、御史、諫官、翰林學士，約十八九人，儼然分成了兩大陣營，辯駁激烈。
左諫議大夫陳公輔的頜下鬍鬚隨著他昂揚的駁詞吹得直翹，“……自唐以來,向以中書取旨、門下審覆、尚書執行，此為千古典範，祖宗繼之。政事堂執政朝綱，更應曉祖宗之法,審慎明事，怎可讓尚書省身兼決策、行政之權？”
吏科給事中範衝隨之道：“此舉置中書、門下於何地？”
翰林學士朱震道：“尚<B>①38看書網</B>之權，此為不妥！”
學士承旨胡安國皺眉道：“新制先以尚書省兼決策、行政之權，破壞三省平衡，未見其利，先見其弊；再以參知政事來制衡相權，何如三省的分治？臣以為，唐初之制三省各有宰相，共入政事堂主政，此制甚當。政事堂的三省改制實為改三省為一省，臣以為不妥。請陛下慎思之！”
“陛下慎思！”幾位諫官和學士同呼道。
趙構端坐御椅上，政事堂進擬的《三省改制疏》他已閱過，丁起奏對有理有據，趙構也頗有些意動，此刻聞得胡安國等臣反駁之言，不由有些猶豫，目光便掃向丁起。
丁起跨出一步，向趙構揖禮道：“陛下。”
“丁卿但說。”
丁起挺直身，朗朗道：“三代以來，何有三省？”這一句首先反駁了陳公輔的“千古典範、祖宗之制”之說。“臣以為，治政當為‘宜’——因時制宜，方能合當下之政。”
陳公輔揪住他這句，道：“不錯，治政當因時制宜，所以秦漢的丞相制因獨攬朝綱而為禍甚巨，隋唐遂改立三省分相權，此為制衡之制，丁相莫非以為此制當下不宜？”
丁起道：“吾等繼祖宗之制，應是法先王之意，而非法先王之法。誠如右諫議所說，三省制的宗旨是相權的制衡，政事堂的改制立尚書左右僕射二相，又以六部寺監賢能者領參知政事銜，同輔政事堂，相權分於五六人，新制何曾改了祖宗的相權制衡之意？
“臣觀史書，唐太宗曾道：‘國家置中書、門下以相制……然人心所見，互有不同，苟論二省難往來，若勾心鬥角，護己之短，遂成冤隙，中樞陷於癱瘓……此乃亡國之政也。’可見三省之弊由來已久；由是，方形成了中書門下的合議制，然其弊仍未能盡革。
“政事堂今立新制，以尚書、寺卿領本職參知政事，較之中書門下侍郎為輔相，更能通曉政務，決策貼於實事。好過中<B>①38看書網</B>互不相聞，雖然有制衡，卻因互相缺乏瞭解，而易爭論不休，延宕政務。而且各部尚書、寺卿既然兼參知政事，隱然便可與左右僕射分庭抗禮，左右僕射雖然官高位重，卻也無法擅權。”
他拱手道：“陛下，新制較唐制已擇其精華，而革其弊害，尤勝貞觀之制。”
趙構不由微笑點頭。在歷朝皇帝中，趙構尤慕唐太宗，聽丁起這麼一說，自是心悅。
範衝揪著前問不放，詰道：“如此，置中書門下於何地？”
丁起道：“舊制，門下中書分設左右散騎常侍、諫議大夫、司諫、正言，均掌諫諍之事，又有中書舍人掌草詔和宣敕，門下給事中掌駁議。新制下，中書省、門下省依然各設諫院，中書諫院主掌諫諍人君，門下諫院主掌諫議政事——如此，左右諫院職責便不復混淆；同時，中書舍人院仍掌草詔和宣敕；門下給事中仍掌政務審覆，然獨立為門下後省，由都給事中判省事，如此更突顯門下審覆、制約相權的立省宗旨，較舊制更勝。”
陳公輔瞪眉瞪眼，“這不合祖制！”
“陛下，臣先前已說過，三代以來，何曾有中書、門下？秦漢之際，中書省又在何處？國朝的三省亦是循唐制而來，卻又有變化。可見，制度因循變化，是天道之常。而變，則是為了合乎時宜。上起三代，下至漢唐，其制度典章，善者可循，弊者可改，合時者當用，不合時者當去，這才是‘祖宗之法’的意旨所在。”
丁起侃侃而談道：“我朝建立後，陛下勵精圖治，以作中興，臣等方細審祖宗立制之要意，既要循相權制衡之要策，又須革虛事糾扯之弊，增效去冗，方為中樞制度的要義所在……”
政事堂宰相舌如飛簧，滔滔不絕，陳公輔、範衝等一時皆無言以駁。
趙鼎和宋之意含笑讚許自不必說，李綱、葉夢得都聽得連連點頭，朱敦儒面上也流露出思索之色。趙構在御案後直了直身，唇邊含笑。有眼色的朝臣均瞧出皇帝傾意於政事堂提出的改制了。
朱震思忖片刻，問道：“若誠如丁相所說，新制是增效去冗，然依政事堂所提方案，除左右僕射為相外，另選尚書寺卿為參政，則政事堂宰執少則六七人，多則上十，入堂決事者更多於原三省制，眾議紛紛下難免分歧，又如何確保全堂畫署？難道事無鉅細，都要提請陛下親斷嗎？如此，朝廷要宰相何用？”
胡安國暗贊他思維敏銳，一語抓住了關鍵，不再立足於駁斥新制將決策行政盡歸於尚書省亂了相權的制衡——此駁已被丁起舉辯引證，再說無益——而是借丁起的“增效去冗”之說借力駁之，丁起若不能自圓其說，新制便不攻自破。
“朱學士問得好。”丁起道，“新制下，以左右僕射輪日當班，諸位參政亦輪日當班，小事由當班的僕射和參政決斷並備案；大事則召政事堂諸相會議，若不能全堂畫署，則由左右僕射決斷——若決策失誤，由左右僕射負全責；若左右僕射之間亦有分歧不能決，則由列席聽政但不議政的尚書左右丞整理為記錄，提請陛下裁決。如此，小事大事決策皆有章程，政務便不致於因分歧而延宕不決。”
陳公輔一下子揪著了話頭，道：“陛下，臣以為參知政事不可少除，而且當多數參政的意見皆和左右僕射相異的，亦應付陛下裁決，方能防止尚書僕射擅權。”
胡安國思忖了一下，道：“臣以為，六部尚書都應為參政，寺卿中可選賢能兼之。”
這話讓殿中四五名朝臣的目光霎時灼熱起來，如兵部尚書周望，刑部、工部二侍郎，這二部均未除尚書，若新制得行，豈不意味著他們即有了入政事堂執政的機遇？這也是為何一開始諫官、給事中、翰林學士駁議激烈，而六部長官卻不動聲色的緣由。名利當前，有幾個真能淡泊如水？
廷議至此，雙方的辯駁方向都詭異地轉了個彎，爭論點已不在應否改制上，而具體到參知政事是應在六部擇賢任之，還是尚書必兼？另外，還涉及諸多細節，皆有爭議。
……
這日的崇政殿朝議直至申時落朝班時方息。討論到最後，並未有結論。畢竟，這是涉及朝廷中樞制度的變革，不是一次廷辨就能決下的。
***
至晚，丁起入楓閣，向名可秀稟報朝議事體，道：“……雖未有定論，然大節已定。”
名可秀對這結局毫無意外，就連廷辨的事態發展她都能料中八九分。
此番，政事堂提請朝堂的三省改制雖說是一項大的變革，然而，自神宗改制後，中書決策早已趨向為尚書僕射決事，此番改制不過是釐正名實，並非是陡然冒出的新創制；更為主要的是，於朝中諫院、學士院這裡的清流朝臣來講，三省分立只是個“表”，不能讓宰相擅專才是“裡”。抓住了這個“裡”，所謂的“祖制”就不是鐵板一塊踢不破。
丁起道：“……胡安國等提出參知政事應同除六部尚書。此議若行，臣恐有不肖之臣，藉此登堂執政，小人忝居貪權謀私。”他話中的“不肖之輩”自是有所特指。
名可秀心中明瞭，微微一笑，說：“兵部尚書不足為慮，至於工部侍郎，想要工部尚書的位置豈是那般容易？唯一可慮的，卻是禮部尚書的位子……”
六部尚書同除參知政事……看來，卻是不得不退讓一步了。
她沉吟著，輪廓秀美的側臉在燭火躍動下隱隱幾分凝重。
丁起垂眉肅坐。
禮部尚書，難道不是宋藻（宋之意）？
***
時值四月，正是初夏遊盛之時。
西湖作為京師勝景之最，自是京人出遊的首選。出了臨安西城幾門，圍繞西湖周邊處處是酒樓酒肆正店分店，幾乎不出百步必有一家。尤其臨湖更是酒家之旺地，歷來寸土如金，皆為財雄勢厚的一流正店經營，絕非普通的酒樓能插足進去。這出了湧金門外，臨西湖東南岸的酒樓中有一家規模最大、聲名最盛的正店，名為：豐樂樓。
這豐樂樓的前身正是昔日東京城首屈一指的正店：攀樓。據聞這攀樓的東主很有前瞻眼光，在金軍第一次圍東京退兵後，便將大半家產都遷了江寧府，又緊跟著在東南第一州的杭州西湖邊圈地，先後在二州營建酒樓，並以攀樓的貳名“豐樂樓”為酒店正名，據說取個好兆頭。趙構稱帝杭州後，豐樂樓的總店便隨之從江寧府移到杭州西湖這家，原江寧府那家則作了分店。
西湖豐樂樓總店的格局與東京的攀樓有些差異，不是按方位建東南西北中五院，而是沿湖一溜起了五座樓閣，二樓搭建樓廊貫通。樓內底層為大廳，中繞天井；登樓上二三層，都是雅間，也都圍繞天井而建，稱作濟楚閣兒。西面閣子臨湖，座中即可眺望西湖碧波、蘇堤春柳，景緻佳妙。因此，這西面的濟楚閣兒多半需提前一兩天預訂，不然就排不上座。
臨湖的丙字閣裡，透過鑲薑黃綾邊的細竹簾隱隱可見裡邊八九道人影，呼五麼六喝得痛快，豪笑聲不時傳出簾外，隱雜著陪酒女妓的嬌聲媚語。
“……哈哈哈！這裡的眉壽燒春夠勁！比宮中的劍南御春還夠勁幾分。”
“你小子不懂了罷！這御進的酒以綿醇香軟為上佳，要喝真個兒的烈酒，還得到這坊間正店來尋。”
“老子記得前年在京師時，這豐樂樓的眉壽春還有些軟綿綿的，怎的突然夠勁起來了？”
“諸位太尉有所不知。”
一個嬌滴滴的聲音道：“京城有家只管出酒的楓葉酒莊，每年都有新酒推出供給京師各正店。去年冬月時，推出了名為烈陽殤的新酒，報上說是釀酒師新法制成，自稱最烈性的酒，並辦了酒擂臺，說連喝一斗不倒者，便贈以十兩金。擂開一月餘，打擂者不下千人，卻只有三十來人喝完一斗不倒的，卻也面紅赤腳步虛浮，大呼痛快、爽也……此酒遂名揚京師……”
先頭那粗豪嗓門不耐煩嚷道：“老子在京城朝見待了大半月，這烈陽殤哪能沒喝過？你這小娘兒說話囉嗦，七扯八扯說不到正點！”
“咯咯，太尉莫急嘛。這眉壽燒春正是楓葉酒莊釀製的，只不過標了豐樂樓的酒名牌子。”
“咦，這是何道理？那楓葉酒莊豈不是幫別家打酒名？”另一人問道。
一個嬌軟的聲音接過話頭道：“太尉問得好。這楓葉酒莊卻不是做傻事，據說這叫定製酒，只要出得起定製錢，楓葉酒莊就用釀製烈陽殤的法子為各家正店量身打造本店酒，口感按正店的要求調釀，各有不同。”
“哈哈，這豐樂樓的眉壽燒春確是與烈陽殤有些不同，難怪咱們沒喝出來是同一家釀的……咦，不對，老子前些日子在和樂、春風、春融、和豐樓這些正店都喝過，咋沒聽人道有定製酒這一說？”
“哈哈，老徐，你不通了罷，咱們前些時喝的那幾家都是官家酒庫，哪能到民家經營的酒莊去定做酒？”
“咯咯，太尉見事明白，正是這個理呢！”
“嘿，你這小娘兒倒滑溜，哈哈哈……”
“這楓葉酒莊的釀酒大匠倒是高明得緊，怎麼能調釀出這些口味不同的烈酒？”
“咯咯，太尉，這調釀法是人家酒莊賺錢的秘密，奴家一小女子，哪能得知喲！”
“這開酒店的都會賺錢……”另一嗓子豪笑道，“兄弟們，端起來，都幹了！”
“幹！”
碰盞聲和大笑聲又傳出閣子。
隔壁的丁字閣坐著三位襴衫文士，正聽著雅間內的名伎彈琴，清泠如泉的琴音不時被丙字閣的豪笑呼喝聲攪擾，三人的眉頭皺了幾次，捺著性子聽下去。
一曲終了，琴音猶餘繞在室。居中而座年過四旬的文士拊掌讚道：“張行首的琴技清如松澗溪泉，讓人聞之耳目一新，妙哉！”
被稱為“行首”的彈琴女子年約十七八，纖細玲瓏，容貌婉麗，眉間卻帶了兩分清氣，正是才藝名動京師的教坊司西坊官伎張穠。
宋人常將富有才藝盛名的名妓尊稱為行首，喻為此行之首，張穠便是京師行首中的佼佼者，更有人將她與當年名動東京的第一名伎李師師相較，等閒難以入見，更遑論請她到酒樓奏藝，可見今日這濟楚閣兒中必有得她看重之人。
此人正是這出聲道讚的文士。張穠盈盈起身福禮，含笑道：“少陽先生過譽了。”
“少陽先生讚譽不過份，只可恨有那等粗野俗漢喧聲雜耳，擾了這清澗之音。”說話的是座中最年輕的文士，年約二十七八，眉隆鼻峭，面相頗具崢嶸。
座中那位三十餘歲的文士哈哈大笑，“邦衡說得不錯，確是一幫粗野俗漢。”
張穠微微垂眉，心忖隔壁那些呼喝飲酒的應是軍中高階將領，若是一般軍將多稱作“將軍”，可不敢隨便用武階之首的“太尉”作尊稱。這會子哪有恁多高階軍將入朝覲見？她心中一動，莫非是前陣子說的南洋大捷的水師統兵官？
想到南洋水師，她便不由想起那位引起坊肆熱議的傳奇國師、樞府元樞。
衛軻衛希顏。
她唇齒間默默碾著這幾字。