《清商遺韻》

乾隆四十八年秋，永安寺。 紀昀自西直門打馬而來，入寺時正值暮鍾初動。住持了凡合十相迎：“紀大人來得巧，昨日徐先生剛到，此刻正在鐘樓觀前朝舊鐘。” 紀昀疾步登樓，果見一白髮老翁負手立於永樂大鐘前，青衫洗得發白，背影卻挺拔如松。 “徐前輩？”紀昀長揖，“自雍正七年暢音閣一別，竟已四十五載。” 徐琪緩緩轉身，面上皺紋如刻，雙目卻清亮如昔：“曉嵐先生官至禮部尚書，猶記故人乎？” 紀昀苦笑：“前輩音律大家，晚生何敢忘。聞前輩近年隱於西山，不知今日緣何入城？” 徐琪不答，伸手輕叩大鐘。鐘聲沉悶，有金鐵之音。“此鍾鑄於前明永樂年間，重八萬七千斤，銘經文二十三萬言。然則——”他忽轉話鋒，“紀大人可曾聽過‘鐘有七音’之說？” “願聞其詳。” “宮商角徵羽五音，人耳可聞。其上尚有天音、地音，非凡耳可辨。”徐琪自袖中取出一卷焦黃手稿，“老朽窮六十年之功，著《琴律闡微》，終悟第七音——人音。” 紀昀接過手稿，但見扉頁八字：“音通鬼神，律和天地。”不由肅然：“前輩大才，當獻於朝廷，以正雅樂。” 徐琪仰天長笑，笑聲中竟有悲愴：“六十年前，老朽亦作此想。雍正元年，獻《律呂新書》於怡親王，王許我纂修《律呂正義後編》。孰料橫生變故，手稿盡焚，老朽險死還生。”他忽壓低聲音，“今歲中秋，酉時三刻，陶然亭一會。曉嵐若信我，獨往。” 言罷，徐琪飄然下樓，竟似踏雲而行。 紀昀怔忡間，忽見鐘身塵埃上有指書痕跡：“琴有七律，鍾藏九淵。欲解當年事，需尋無用禪。” 二 中秋前夜，紀昀在四庫館翻檢舊檔，偶見雍正元年內務府記檔：“正月十七，怡親王傳旨，召南府樂工徐琪入府。是夜，王府西廂失火，焚琴譜七箱。徐琪革職，永不錄用。” 寥寥數語，疑竇叢生。紀昀沉吟間，館吏來報：“大人，門外有一僧求見，自稱‘無用’。” 紀昀心中劇震，急趨館外，見一灰衣老僧立於槐下，正是四十年未見的陳獻章——此人號“無用”，嶺南大儒，康熙年間曾名動京師，後隱居不出，竟已出家。 “先生別來無恙？”紀昀執禮甚恭。 陳獻章合十還禮：“老衲本不願再入紅塵。然徐琪以舊物相邀，不得不來。”自懷中取出一枚焦黑玉珏，“雍正元年那夜，怡親王將此物塞入老衲手中，言‘他日若見徐琪，還之’。” 紀昀細觀玉珏，上刻蝌蚪文，竟是先秦樂律銘文。“此物從何而來？” “怡親王未及言明，即被侍衛扶去。”陳獻章目露追憶，“那夜火起蹊蹺，老衲恰在王府與王論學，親見徐琪懷抱琴譜自火中衝出，面如金紙。此後徐琪失蹤，怡親王三月後薨逝，其中關聯，老衲思索四十載未解。” 紀昀忽道：“先生可知，徐前輩約我等明日陶然亭相會？” 陳獻章頷首：“老衲正為此來。曉嵐，明日之會，恐有險厄。你可覺察，近日有粘杆處侍衛在寺外逡巡？” 紀昀色變。粘杆處乃雍正所設秘查機構，乾隆朝仍存，專司偵緝。 三 中秋酉時，陶然亭蘆花如雪。 徐琪獨坐亭中，膝上橫焦尾古琴，琴身裂紋縱橫，似經烈火。見紀昀、陳獻章至，徐琪不待二人開口，撫琴而歌： “蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬勞——” 琴聲悽切，竟合《蓼莪》古調。陳獻章聞聲動容：“此曲失傳久矣，徐兄從何得之？” “自火中得之。”徐琪住手，目視遠方，“雍正元年那夜，怡親王召我，實為譯解一冊奇書。此書來歷詭譎，乃年羹堯自青海喇嘛處所得，以梵文雜藏文書就，所言非關佛理，實為上古樂律。” 紀昀急問：“書中何載？” “載黃帝命伶倫制律之事，詳述‘天地人’三才之音。”徐琪指尖輕觸琴身裂紋，“書中言，人音藏於七情，通此音者可動人心魄，亂人神志。怡親王得書大驚，謂此術若傳，禍亂天下，命我當夜譯畢即焚。” 陳獻章恍然：“故而那場火——” “那火非是天災，實為人禍。”徐琪冷笑，“我譯書時，窗外有人竊聽。甫成稿，火起西廂。我冒死搶出譯稿及此琴，怡親王塞我玉珏，命速逃。逃至後園，聞兵刃聲，回首見怡親王已倒於血泊。” 紀昀霍然起身：“弒親王？何人所為？” “粘杆處。”徐琪一字一句，“為首者，如今已官至內務府大臣，名呼什圖。” 話音未落，亭外蘆葦忽分，數十黑衣侍衛湧出，為首老者面白無鬚，陰惻惻道：“徐先生好記性。四十六年舊事，猶在目前。” 正是內務府大臣呼什圖。 四 呼什圖緩步入亭，目光掃過三人，最後落在焦尾琴上：“當年搜遍火場，不見此琴，原是被徐先生帶走了。琴腹中所藏，可是譯稿？” 徐琪護琴冷笑：“大人要譯稿何用？莫非想習那人音之術，蠱惑君上？” 呼什圖面色一沉，侍衛刀劍出鞘。陳獻章忽道：“呼什圖大人，雍正元年你不過粘杆處侍衛，如何敢弒親王？” “老和尚有所不知。”呼什圖撫著玉扳指，“怡親王得那奇書，本欲獻於皇上。是我勸他，此書妖異，當毀。王不聽，反欲究我私通年羹堯之罪。不 （本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）